Справа № 344/112/20
Провадження № 1-кп/344/99/26
23 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв, Ананьївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, раніше неодноразово судимого, остання судимість: 25.05.2016 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі, 17.12.2018 року звільненого по відбуттю міри покарання,
який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст.307 ч.1, ст.307 ч.2 КК України, -
ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, а також незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно.
Відповідно до пред'явленого обвинувачення слідує, що ОСОБА_4 за невстановлених обставин незаконно придбав паперовий згорток із білою таблеткою з маркуванням «В8», що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту.
У подальшому, 14.08.2019 року в період часу з 10 год. 20 хв. по 11 год. 50 хв., перебуваючи по вул. Глібова в м. Івано-Франківську, діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 400 гривень, вказаний паперовий згорток із білою таблеткою з мізкуванням «В8», яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-578НЗ/19 від 22.08.2019 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін в кількості 0,00797 грама.
Крім того, ОСОБА_4 за не встановлених обставин повторно незаконно придбав чарункову упаковку із написом «Subutex» з вмістом таблетки, що містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено бупренорфін, який незаконно зберігав при собі з метою незаконного збуту.
У подальшому, 10.09.2019 року в період часу з 18 год. 40 хв. по 20 год. 40 хв., перебуваючи неподалік покинутої військової частини по АДРЕСА_2 , діючи умисно та з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_4 повторно незаконно збув ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 300 гривень, вказану чарункову упаковку із написом «Subutex» з вмістом таблетки, яка містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін.
Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході розгляду даного кримінального провадження, а саме 24.10.2022 року - помер, що підтверджується даними інформації Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану №13/05.1-04-06 від 16.01.2026 року, актовий запис №399 про смерть ОСОБА_4 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до п.2 ч.10 ст.284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5частини першої цієї статті суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
На виконання вимог п.2 ч.10 ст.284 КПК України копію клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_4 скеровано брату обвинуваченого ОСОБА_6 . Жодних заяв чи клопотань на момент розгляду клопотання прокурора до суду не надійшло.
Заслухавши думку прокурора, з врахуванням вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, дане кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, слід закрити, у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.284, 370, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт накладений на майно обвинуваченого ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 12.09.2019 року.
Заставу в сумі 63 060 (шістдесят три тисячі шістдесят) гривень після набрання ухвалою законної сили повернути заставодавцю.
Речові докази: CD-диски (т.1 а.п.200), DVD-диски (т.1 а.п.197, 198-199, 203) - зберігати при матеріалах кримінального провадження; паперовий згорток з таблеткою з відтиском «В8» (т.1 а.п.85), чарункову упаковку із написом «Subutex» із частиною таблетки (т.1 а.п.91, 93), спецпакети: № 2389264 із марлевими відрізками із змивами з рук, № 2389263 із зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» (т.1 а.п.92) - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.
Суддя ОСОБА_7