Справа № 342/149/26
Провадження №2/342/381/2026
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2026 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Федів Л.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Потятинник Юрій Романович, до Городенківської міської ради про визнання права власності, визнання права на завершення приватизації та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки на ім'я спадкоємця,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Потятинник Юрій Романович, звернувся до суду, через систему "Електронний суд", з позовом до Городенківської міської ради, в якому просить:
1) Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .
2) Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та одержання документа, що посвідчує право власності на земельні ділянки:
- площею 0,25 га для будівництва та обслуговування цього будинковолодіння з кадастровим номером 2621682101:01:003:0090,
- земельні ділянки, які знаходяться в урочищі «Попівське» в с. Чортовець Коломийського району Івано-Франківської області:
площею 0,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 2621682100:05:003:0169;
площею 0,1614 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 2621682100:05:003:0170;
площею 0,42 га для товарного ведення сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 2621682100:05:003:0171,
з правом подання документів на затвердження проекту землеустрою та проведення всіх необхідних дій для реєстрації права власності на ці земельні ділянки, у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабусі позивачки - ОСОБА_2 .
Ухвалою суду від 16 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Потятинник Юрій Романович, до Городенківської міської ради про визнання права власності, визнання права на завершення приватизації та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки на ім'я спадкоємця, - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, викладених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
20.02.26 від представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Потятинник Юрія Романовича, через систему «Електронний суд», надійшла заява про усунення недоліків. На виконання ухвали суду надано докази сплати судового збору та відповідно представником позивача усунено недоліки позовної заяви.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Позивач є особою, яка має процесуальну дієздатність. Представник позивача має належні повноваження.
Справа підсудна Городенківському районному суду Івано-Франківської області. Відомості про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, на даний час відсутні.
На дотримання вимог ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання у справі є необхідним.
У поданій до суду позовній заяві, представником позивача заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Базюк Тамари Володимирівни копії матеріалів спадкової справи № 72196540 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для підтвердження обставин щодо оформлення спадщини.
При вирішенні даного клопотання враховуються положення п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, де передбачено, що в ухвалі суду про відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.
Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки при вирішенні справ про успадкування дослідженню підлягає інформація органів нотаріату про відкриття спадщини та можливого кола спадкоємців, дана інформація становить нотаріальну таємницю, тому, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, є підстави для задволення клопотання представника позивача про витребування від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Базюк Тамари Володимирівни належним чином завірені копії спадкової справи № 72196540, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області, Витягів зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця.
Також представник позивача на підставі ст. 212 ЦПК України просить суд проводити судові засідання по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на те, що представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Потятинник Юрій Романович бажає брати участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції. У той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогам Конституції України та статті 6 Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод та було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.
Так, згідно з частиною 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.
Із копії ордеру на надання правничої допомоги серія АТ № 1126347 від 12.02.2026, вбачається, що адвокат Потятинник Юрій Романович надає правову допомогу ОСОБА_3 у Городенківському районному суді Івано-Франківської області на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги від 05.01.2026. Адреса робочого місця адвоката Потятинник Юрія Романовича - 78200, Івано-Франківська область, Коломийський р-н, с. Княждвір, вул. Шевченка, 190.
Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Потятинник Юрія Романовича, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести підготовчі та судові засідання по даній справі за участю представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Потятинник Юрія Романовича, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 81, 83, 84, 187, 190, 191, 212, 260, 261, 274 ЦПК України, суд -
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Потятинник Юрій Романович, до Городенківської міської ради про визнання права власності, визнання права на завершення приватизації та одержання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки на ім'я спадкоємця.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання в справі відбудеться 18 березня 2026 року о 10:45 год у приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (зал судових засідань № 2, вул. Героїв Євромайдану, 7, м. Городенка, Івано-Франківської області).
Витребувати від приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Базюк Тамари Володимирівни, у строк до 18 березня 2026 року, належним чином завірені копії спадкової справи № 72196540, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Коломия Коломийського району Івано-Франківської області, Витягів зі Спадкового реєстру щодо спадкової справи та заповітів даного спадкодавця. У разі відсутності спадкових справ, надати відомості про їх відсутність.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката
Потятинник Юрія Романовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче засідання 18 березня 2026 року о 10:45 год та всі наступні підготовчі та судові засідання по даній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з адвокатом Потятинник Юрієм Романовичем, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».
Попередити адвоката Потятинник Юрія Романовича, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
У випадку заперечення проти позову, надати відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання до суду відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копію та додані до відзиву документи відповідач повинен надіслати (надати) позивачу. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.
Відповідно до вимог ст. 179-180 ЦПК України позивач може подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо відповіді позивача на відзив протягом п'яти днів з дня вручення відповідного відзиву чи заперечення на відзив.
Одночасно з надісланням (наданням) до суду зазначених документів, їх копії сторона повинна надіслати (надати) іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, її учасники можуть отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, веб-адреса сторінки суду - https://court.gov.ua/sud0905/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федів Л. М.