Справа № 309/235/26
Провадження № 1-кп/309/18/26
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
23 лютого 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
неповнолітнього обвинуваченого: ОСОБА_4
законного представника: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
неповнолітнього потерпілого: ОСОБА_7
законного представника: ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071050000692 від 23.11.2025 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України,
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025071050000692 від 23.11.2025 р. за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просила призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник ОСОБА_6 , законний представник ОСОБА_5 заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Потерпілий ОСОБА_7 , законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_8 у підготовчому судовому засіданні не заперечили проти призначення судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, потерпілий, законні представники.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, клопотань про зміну, обрання чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.
Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов'язати представника відділу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого за ухвалою суду.
Керуючись ст. ст. 61, 62, 128, 314-316, 369 КПК України, суд, -
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженню № 12025071050000692 від 23.11.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у закритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «02» березня 2026 року на «13» год. 50 хв..
Зобов'язати представника з питань пробації скласти досудову доповідь в строк до 02.03.2026 року відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, законних представників, представника служби у справах дітей Горінчівської сільської ради Хустського району, представника сектору ювенальної превенції Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_1