Постанова від 23.02.2026 по справі 307/3033/23

Справа № 307/3033/23

Провадження № 1-кп/309/69/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції

23 лютого 2026 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду кримінального провадження № 42019070000000272 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України та ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У Хустському районному суді Закарпатської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019070000000272 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України та ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, приходжу висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 03.03.2026 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Хустського районного суду (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

ПОСТАНОВИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 задоволити.

Провести судове засідання у кримінальному провадженні № 42019070000000272 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України та ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України призначене на 03 березня 2026 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд кримінального провадження № 42019070000000272 від 19.08.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191 КК України та ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, що відбудеться о 11:30 год. 03 березня 2026 року проводити у режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 336 КПК за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Електронний суд, електронна адреса «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Попередній документ
134271000
Наступний документ
134271002
Інформація про рішення:
№ рішення: 134271001
№ справи: 307/3033/23
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.03.2026)
Дата надходження: 21.03.2025
Розклад засідань:
20.07.2023 11:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
21.07.2023 10:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
14.08.2023 10:00 Закарпатський апеляційний суд
04.10.2023 11:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
19.10.2023 13:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
20.10.2023 13:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
31.10.2023 10:10 Тячівський районний суд Закарпатської області
03.11.2023 09:30 Тячівський районний суд Закарпатської області
08.11.2023 09:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
23.11.2023 09:00 Закарпатський апеляційний суд
15.01.2024 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
24.01.2024 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
20.02.2024 13:40 Хустський районний суд Закарпатської області
07.03.2024 13:20 Хустський районний суд Закарпатської області
20.03.2024 13:20 Хустський районний суд Закарпатської області
12.08.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
26.11.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
24.02.2025 13:30 Закарпатський апеляційний суд
08.04.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
28.04.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
05.05.2025 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
02.06.2025 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
23.06.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
11.08.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
09.09.2025 09:20 Хустський районний суд Закарпатської області
20.10.2025 09:30 Хустський районний суд Закарпатської області
13.11.2025 13:45 Хустський районний суд Закарпатської області
10.12.2025 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
22.01.2026 10:00 Хустський районний суд Закарпатської області
18.02.2026 11:00 Хустський районний суд Закарпатської області
03.03.2026 11:30 Хустський районний суд Закарпатської області
17.03.2026 13:10 Хустський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БРЯНИК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИМУТ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
НІТОЧКО ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ОРОС ЯРОСЛАВ ВАСИЛЬОВИЧ
ПІЦУР ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОЙМА МАР'ЯНА МИКОЛАЇВНА
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТЕЦЮК МИРОСЛАВА ДМИТРІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
захисник:
Варга Дмитро Дмитрович
Кондратенко Денис Володимирович
Старцев Євгеній Геннадійович
обвинувачений:
Біланич Андрій Миколайович
Білей Василь Васильович
Візічканич Василь Васильович
Данилич Іван Іванович
Терпак Олег Васильович
Цьока Богдан Павлович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Піцур Ярослав Ярославович
потерпілий:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
ГУНП в Закарпатській області
прокурор:
Закарпатська обласна прокуратура
Любка Денис
Любка Денис Вікторович
Тячівська окружна прокуратура
Хустська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА