Справа № 308/802/26
23 лютого 2026 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в залі суду у місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За правилами альтернативної підсудності, встановленими ч. 2ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Частиною 1ст. 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.
Виходячи із тлумачення ст. 29 ЦПК України та враховуючи роз'яснення, викладені у п. 5Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року №11, Верховний Суд визначає підсудність справи про розірвання шлюбу тільки в разі, якщо ніхто з подружжя не проживає в Україні.
Як вбачається із позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 є громадянкою України та на цей час проживає в Німеччині. Відповідач ОСОБА_2 є громадянином України та проживає в Словаччині.
Вказане свідчить, що на момент пред'явлення позову про розірвання шлюбу між громадянами України сторони проживають за межами України, тому підсудність даної справи має визначатись у відповідності до ст. 29 ЦПК України Верховним Судом, до якого позивачка попередньо не зверталась.
З урахуванням наведеного, справа підлягає направленню до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч.1ст.29 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.27,28,29,258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду (01043, м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8) для визначення підсудності відповідно до ч.1ст.29 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ГОЛЯНА