Ухвала від 23.02.2026 по справі 303/1379/26

Справа № 303/1379/26

Провадження № 1-кс/303/186/26

УХВАЛА

23 лютого 2026 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 про витребування матеріалів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_2 про витребування з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріали перевірки по заяві ЄО № 3293 від 07.02.2026 року та зобов'язання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести заяву ОСОБА_2 ЕО № 3293 від 07.02.2026 року в ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Відповідно до положення, викладеного у ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно вимог п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як свідчить талон-повідомлення Єдиного обліку № 3293 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 07.02.2026 року, заяву ОСОБА_2 , зареєстровано 07.02.2026 року старшим інспектором - черговим майором поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області за № 3293.

Тобто, саме з 07.02.2026 року розпочався строк подання скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора.

Із даною скаргою ОСОБА_2 звернувся до суду 23 лютого 2026 року, тобто після закінчення десятиденного строку, визначеного чинним КПК України для оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, та не зазначив і не додав до своєї скарги доказів, які свідчать про поважну причину пропуску такого строку.

З врахуванням наведеного, вказана скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 про витребування з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області матеріалів перевірки за заявою ЄО № 3293 від 07.02.2026 року та зобов'язання Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області внести заяву ОСОБА_2 , зареєстровану в ЕО № 3293 від 07.02.2026 року, в ЄРДР про кримінальне правопорушення повернути особі, яка її подала ОСОБА_2 .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134270810
Наступний документ
134270812
Інформація про рішення:
№ рішення: 134270811
№ справи: 303/1379/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМІНСЬКИЙ СЕРГІЙ ЕДУАРДОВИЧ