Провадження № 3/243/638/2026
Справа № 243/544/26
23 лютого 2026 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с. Кочеєри Дубосарівського району Молдови, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, -
09 січня 2026 року об 11 годині 30 хвилин за адресою: м. Слов'янськ, вул. Ярморочна, 35, ринок «Центральний», ОСОБА_1 продала пляшку коньяку «Азнаурі» за ціною 200 грн., чим порушила п. 7 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртовмісних дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відносно ОСОБА_1 був складений протокол серії ВАД №842265 від 09 січня 2026 року про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та дату судового розгляду повідомлялася належним чином. В матеріалах справи наявна заява від ОСОБА_1 , в якій вона просила справу розглянути без її участі, вину визнає, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до такого.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, з рук, лотків.
Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №842265 від 09 січня 2026 року, складеним уповноваженою особою;
електронним рапортом ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, згідно якого 09.01.2026 року до відділу поліції надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 09.01.2026 о 12:22 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювала продаж с/н з рук;
квитанцією №387/205/04-2026 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення порядковий номер № 92, згідно якої вилучено 23,5 л алкогольного пива, грошові кошти номіналом 200 грн.;
заявою ОСОБА_1 від 09.01.2026 року, яка добровільно надала згоду співробітникам поліції на огляд її особистих речей, за адресою: АДРЕСА_2 ;
протоколом огляду речей від 09.01.2026 року, згідно якого у ОСОБА_1 вилучено:
1) алкогольне пиво «Закарпатське» об'ємом 2 л, міцністю 4,1%, у кількості 6 пляшок;
2) алкогольне пиво «Львівське» об'ємом 0,48 л, міцністю 4,3%, у кількості 24 банки;
3) грошові кошти номіналом 200 грн. №АМ0656793, які отримані в ході реалізації алкогольної продукції;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2026 року, яка підтвердила обставини, викладені в протоколі;
фототаблицями алкогольної продукції, що реалізовувалась з території ринку «Центральний» по вул. Ярморочна, 35, м. Слов'янськ; грошових коштів, за які було придбано алкогольну продукцію; алкогольної продукції, яку придбав ОСОБА_2 ;
письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_2 від 09.01.2026 року, який добровільно надав згоду співробітникам поліції на огляд його особистих речей;
протоколом огляду речей від 09.01.2026 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучено:
1) коньяк «Азнаурі» об'ємом 0,5 л, міцністю 40%, у кількості 1 пляшка.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, доведена у повному обсязі.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом'якшують відповідальність та її обтяжують.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. 00 коп. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Вирішуючи питання щодо вилучених алкогольних напоїв згідно протоколів огляду від 09.01.2026 та квитанції №387/205/04-2026 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення порядковий номер № 92, суддя виходить з такого.
Частиною першою ст.265 КУпАП визначено, що вилучені речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, повертають володільцеві або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Вилучена у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 алкогольна продукція, відповідно до протоколів огляду від 09.01.2026 року та квитанції №387/205/04-2026 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення, порядковий номер № 92, підлягає конфіскації в дохід держави та знищенню, а грошові кошти - конфіскації в дохід держави.
Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 156, 265, 283, 284 КУпАП України, суддя -
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, на рахунок отримувача: (IBAN) UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов'янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.
Вилучені предмети торгівлі, відповідно до протоколів огляду від 09.01.2026 та квитанції №387/205/04-2026 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення порядковий номер № 92, а саме:
1) алкогольне пиво «Закарпатське» об'ємом 2 л, міцністю 4,1%, у кількості 6 пляшок;
2) алкогольне пиво «Львівське» об'ємом 0,48 л, міцністю 4,3%, у кількості 24 банки;
3) коньяк «Азнаурі» об'ємом 0,5 л, міцністю 40%, у кількості 1 пляшка, - конфіскувати в дохід держави та знищити.
1) грошові кошти номіналом 200 грн. №АМ0656793, які отримані в ході реалізації алкогольної продукції, - конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області О.В. Агеєва