Справа №191/1186/26
Провадження № 1-кс/191/100/26
20 лютого 2026 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041390000177 від 19.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України,
19.02.2026 року до суду надійшло клопотання лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041390000177 від 19.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України.
Також, 20.02.2026 року до суду надійшла заява слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про повернення клопотання про дозвіл на проведення огляду для доопрацювання.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Повноваження суду у разі подання слідчим заяви про відмову від поданого ним клопотання про дозвіл на проведення огляду нормами КПК не врегульовано.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи, що від слідчого надійшла заява про повернення клопотання про дозвіл на проведення огляду, яку слідчий суддя розцінює як заяву про залишення клопотання без розгляду, та приходить до висновку, що клопотання слід залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026041390000177 від 19.02.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1