Справа № 199/2012/26
(3/199/848/26)
23.02.2026 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Лисенко В.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
У провадженні судді перебувають справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 : за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, з яких слідує, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за події, які мали місце 18.01.2026 - вчинення дорожньо-транспортної пригоди та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно з'ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.
Не вирішуючи наперед питання, які віднесені до стадії ухвалення постанови по справі в порядку ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя звертає увагу на те, що ч. 2 ст. 36 КУпАП визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В даному випадку особа одночасно притягається до адміністративної відповідальності за кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
За таких обставин є доцільним об'єднати та розглядати в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Керуючись ст. 36, 278 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення № 199/2012/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП об'єднати в одному провадженні зі справою про адміністративне правопорушення № 199/2011/26 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши їм єдиний № 199/2011/26.
Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В.О.Лисенко