Ухвала від 23.02.2026 по справі 711/3948/20

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2/26 Справа № 711/3948/20Головуючий по 1 інстанції Позарецька С.М.

Категорія: 301030300 Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду

23 лютого 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Сіренка Ю.В., Новікова О.М., Фетісової Т.Л.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно, стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року у даній справі призначено комплексну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Контакт-Сервіс» (м. Черкаси, вул. Святотроїцька 52/2).

Поставлено на вирішення експертизи ряд питань. Попереджено експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків. Витрати з оплати проведення експертизи покладено наОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

19 лютого 2026 року на адресу Черкаського апеляційного суду повернулися матеріали даної цивільної справи з висновком експерта № 39/24 буд від 12.01.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 ст. 54 ЦПК України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У зв'язку з поверненням матеріалів цивільної справи після проведення експертизи, відпали обставини, які зумовили зупинення провадження.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Бакатуро Романа Михайловича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18 квітня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на майно, стягнення компенсації.

Справу призначити до розгляду на 14 квітня 2026 року на 12:30 год. за адресою: вул.Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Сіренко

О.М. Новіков

Т.Л. Фетісова