Справа № 2-481/2009 Номер провадження 22-ц/814/1585/26Головуючий у 1-й інстанції Мартишева Т.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
17 лютого 2026 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:головуючий суддя Пилипчук Л.І.,судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Коваль Владленом Олександровичем, на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 грудня 2025 року, постановлену суддею Мартишевою Т.О., у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу примусового виконання; стягувач ОСОБА_2 ; суб'єкт оскарження: головний державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби у м.Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Захарченко Наталія Іванівна,
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука від 08.12.2025 відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу примусового виконання.
Скаржник, в інтересах якого діє представник - адвокат Коваль В.О., оскаржив ухвалу районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме 17.12.2025.
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 26.12.2025 витребувано із Крюківського районного суду м.Кременчука цивільну справу №2-481/2009, яка фактично надійшла до апеляційного суду 17.02.2026.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Предметом апеляційного перегляду є ухвала суду першої інстанції постановлена за наслідками розгляду скарги на дії та бездіяльність державного виконавця, а тому за правилами частини другої статті 369 ЦПК України підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст.359, 360, 361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником - адвокатом Коваль Владленом Олександровичем, на ухвалу Крюківського районного суду м.Кременчука від 08 грудня 2025 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи. Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак