Справа № 758/11065/18
22 вересня 2025 року Подільський районний суд міста Києва у складі колегії суддів головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , обвинуваченого ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду міста Києва в режимі відеоконференцзв'язку питання об'єднання кримінальних проваджень в межах розгляду кримінального провадження №42018100000000669 від 18.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -
Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 02 червня 2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020100000002130 від 21.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.209 КК України, передано колегії суддів Подільського районного суду міста Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) для вирішення питання про його об'єднання з кримінальним провадженням №42018100000000669 від 18.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України (справа 758/11065/18).
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 просив об'єднати вказані кримінальні провадження, посилаючись на те, що з кримінального провадження №42018100000000669 від 18.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України були виділені на стадії досудового розслідування матеріали кримінального провадження №62020100000002130, тому окремий судовий розгляд вказаних кримінальних проваджень утруднить долучення та дослідження письмових доказів, оскільки докази для двох проваджень є єдиними. Також свідками у кримінальних провадженнях є одні і ті ж особи.
Представник потерпілого та потерпілий також просили об'єднати вказані кримінальні провадження до спільного розгляду.
Захисник та обвинувачений категорично заперечили проти об'єднання кримінальних проваджень, зважаючи на те, що таке об'єднання ускладнить судовий розгляд, збільшить коло учасників, що негативно вплине на повноту судового розгляду та призведе до порушення розумних строків.
Заслухавши думку учасників судового провадження та проаналізувавши доводи поданого клопотання, колегія суддів враховує наступне.
Згідно вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Порядок об'єднання судом матеріалів провадження визначено у ст. 334 КПК України. Нормою останньої передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Зі змісту ч. 1 ст. 217 КПК України вбачається, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Судом встановлено, що в провадженні судді Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020100000002130 від 21.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.209 КК України.
Крім цього, на стадії судового розгляду у колегії суддів Подільського районного суду міста Києва (головуючий суддя ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) перебуває кримінальне провадження №42018100000000669 від 18.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України (справа 758/11065/18).
Колегією суддів встановлено, що обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень стосується їх вчинення в одному і тому ж періоді; направлені на досягнення єдиного умислу та злочинного результату, а саме вимагання у ОСОБА_6 частки в статутному капіталі ТОВ «Держзакупівлі онлайн» у розмірі 50% статутного капіталу у сумі 500 тис. доларів США з подальшим вчиненням правочину з майном. При цьому, обидва кримінальних провадження є частинами однієї справи, оскільки стосуються одного і того ж злочину, який, за версією сторони обвинувачення, вчинено декількома особами.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення ефективності судового розгляду та належної його організації, оскільки свідки, які підлягають допиту в суді, є ідентичними в обох провадженнях, та в обох справах підлягають дослідженню ті ж самі докази, колегія суддів дійшла висновку щодо доцільності об'єднання вказаних кримінальних проваджень, та продовження розгляду об'єднаного кримінального провадження в складі колегії суддів.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 217, 334, 372, 376 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62020100000002130 від 21.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.2 ст.209 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.209 КК України (справа №758/6054/21), об'єднати з кримінальним провадженням №42018100000000669 від 18.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України (справа №758/11065/18), та присвоїти єдиний номер справа 758/11065/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3