Справа № 703/482/26
1-кс/703/106/26
про тимчасовий доступ до речей та документів
23 лютого 2026 року м. Сміла
Слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12026250350000047 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України, -
17 лютого 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що до ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 використовуючи обліковий запис в багатопрофільному месенджері «Телеграм», здійснила розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в комп'ютерних мережах, яка захищена відповідно до чинного законодавства.
Слідчим відділенням відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 12026250350000047 від 16 січня 2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що в ході оперативної взаємодії було отримано інформаційну довідку від відділу протидії кіберзлочинам в Житомирській області ДКП НПУ про те, що в них у супроводі перебуває кримінальне провадження № 12025060600000986 від 20.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 361 КК України, за фактом протиправної діяльності невстановленої особи, яка володіючи відповідними навичками у сфері використання програмного забезпечення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дії, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи їх настання, використовуючи поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслала лист на поштовий ящик ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » належний головному бухгалтеру, який містив шкідливе програмне забезпечення віддаленого адміністрування або управління, яке надало можливість здійснення несанкціонованого контролю над інфікованою комп'ютерною системою та віддалено виконувати безліч команд, таких як експортування конфіденційних даних, включаючи фінансову інформацію, особисті та корпоративні дані, в результаті чого з рахунку товариства несанкціоновано списано кошти в сумі 3 млн. 500 тис. грн., шляхом перерахування їх на рахунок НОМЕР_1 емітований в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зареєстрований за ФОП « ОСОБА_7 ».
В ході допиту ОСОБА_7 останній повідомив. що на прохання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 надав свої персональні дані для відкриття банківських рахунків.
В подальшому 06.11.2025 працівниками СВ Житомирського РУП №l ГУНП в Житомирській області та ВПК в Житомирській області проведено обшук за адресою проживання гр. ОСОБА_8 , а саме: АДРЕСА_1 , у результаті якого вилучено: 1 ноутбук, 3 мобільних телефона, 1 банківську картку, 12 сім-карт.
Під час огляду вилученої комп'ютерної техніки та пристроїв було виявлено інформацію, про збір та продаж персональних даних (фото паспортів громадян України, ідентифікаційних кодів, довідок з місць проживання, скриншоти персональних даних з застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_6 »).
Крім того, було встановлено, що в період часу з 03.09.2025 по 27.10.2025 року ОСОБА_8 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 використовуючи обліковий запис багатоплатформового месенджеру «Telegram» під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » користувач « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який прив'язаний до номеру оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_2 , з корисливою метою надіслав користувачу з ідентифікатором «темка» повідомлення, які містять фотографії паспортів громадян України.
З метою отримання доказів протиправної діяльності ОСОБА_8 та встановлення інших осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, в тому числі їхнього місця знаходження напередодні та під час його вчинення, враховуючи необхідність використання відомостей, що містяться у роздруківках, як докази у кримінальному провадженні, а також те, що в інший спосіб їх отримати неможливо, виникла необхідність у тимчасовому доступі до роздруківок телефонних з'єднань абонентів мобільного зв'язку, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 в період часу з 01.08.2025 по 30.11.2025, у зв'язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації якою володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий та прокурор повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явились, надали заяву про розгляд клопотання у їх відсутності, просили його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, причину неявки суду не повідомив, заяву про відкладення справи не надсилав.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за № 12026250350000047 від 16.01.2026, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12026250350000047 від 16.01.2026 відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, дана інформація відноситься до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, тобто до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 18 Закону України "Про електронні комунікації" постачальники електронних комунікаційних мереж та/або послуг зобов'язані дотримуватися таких умов загальної авторизації: здійснювати захист конфіденційності електронних комунікацій відповідно до Конституції України та закону.
Частиною 1 ст. 121 Закону України "Про електронні комунікації" доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.
Відповідно до приписів ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи, що у матеріалах клопотання є достатньо підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, клопотання підлягає задоволенню з можливістю вилучення інформації в друкованому та електронному вигляді.
Керуючись ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 12026250350000047 від 16.01.2026 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 361-2 КК України.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 або за їх дорученням старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому з ОВС ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_14 , заступнику начальника ВПК в Черкаській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації за минулий час про зв'язок абонентського номера НОМЕР_2 - сім карти оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про вхідні та вихідні з'єднання, у тому числі дзвінків нульової тривалості, текстових та службових повідомлень, їх змісту, маршрутів передавання, даних про ідентифікаційні ознаки (ІМЕІ) мобільного терміналу який використовується із вказаними абонентськими номерами, інформації про прив'язку до базових станцій з розшифровкою їх місцезнаходження та координат в момент з'єднання, за період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2025 по 30.11.2025, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » представник якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому або електронному носії вище вказану інформацію та дозволити їх вилучення вище вказаними працівниками поліції.
Строк дії ухвали встановити до 23.03.2026.
Ухвала підлягає негайному виконанню, з моменту її вручення (отримання) співробітниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Роз'яснити особі, у володінні якої перебувають речі і документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Виготовити ухвалу у двох примірниках, один з яких залишити у матеріалах справи №703/482/26, а другий примірник та її копію надати ініціатору розглянутого клопотання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1