Ухвала від 10.02.2026 по справі 1614/3064/12

Справа № 1614/3064/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач ОСОБА_2 ,-

Встановив:

До Кременчуцького районного суду Полтавської області 09 лютого 026 року надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якій заявник просить визнати неправомірною бездіяльність посадових осіб Вишневого ВДВС і зобов'язати державного виконавця або іншу посадову особу Вишневого ВДВС, усунути порушення та поновити порушені права, надавши обґрунтовану відповідь за результатами розгляду звернень від 04 грудня 2025р. (вх.№16271 05.12.2025р.), 25 грудня 2025р. (зареєстровану 29.12.2025р.), заяву з квитанцією про сплату аліментів ОСОБА_2 від 02 лютого 2026 року зареєструвати у автоматизованій системі виконавчого провадження, про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання.

За змістом ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ст. 448 ЦПК України, скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Вивчивши скаргу та додані до неї документи, суд приходить до переконання, що скарга підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, форма скарги відповідає вимогам ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті скарги не вбачається.

Врахувавши положення частини першої статті 450 ЦПК України, суд доходить висновку, що дана скарга на дії приватного виконавця підлягає розгляду в судовому засіданні із повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

За таких обставин необхідно прийняття скаргу до розгляду, запропонувавши посадовим особам Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати письмові пояснення, заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

Керуючись ст. ст. 260, 447 - 450 ЦПК України,-

Постановив:

Прийняття до розгляду скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач ОСОБА_2

Судове засідання по розгляду скарги призначити на 12 годину 45 хвилин 25 лютого 2026 року.

Повідомити про дату, час і місце розгляду скарги стягувача, боржника і посадових осіб органу державної виконавчої служби.

Роз'яснити учасникам справи, що неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Запропонувати посадовим особам Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази в їх обґрунтування.

Посадовим особам Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції необхідно надати до суду матеріали виконавчого провадження.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Река

Попередній документ
134267340
Наступний документ
134267342
Інформація про рішення:
№ рішення: 134267341
№ справи: 1614/3064/12
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.05.2026)
Дата надходження: 25.05.2026
Розклад засідань:
17.03.2023 09:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.04.2023 11:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
25.02.2026 12:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.03.2026 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
16.03.2026 15:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.03.2026 12:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
25.03.2026 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
21.04.2026 09:45 Кременчуцький районний суд Полтавської області
23.04.2026 11:15 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОНДАРЕНКО ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОНДАРЕНКО ОЛЕКСІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
боржник:
Квашук Олександр Євгенович
державний виконавець:
Вишневий ВДВС у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Голосіївський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Кременчуцький районний суд Полтавської області
представник скаржника:
Лазюк Данило Максимович
скаржник:
ВИШНЕВИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У БУЧАНСЬКОМУ РАЙОНІ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ КИЇВСЬКОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
стягувач (заінтересована особа):
Власенко Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
третя особа:
Вишневий ВДВС у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України