Справа №295/874/26
1-кс/295/519/26
23.02.2026 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене у кримінальному провадженні № 12025065600000391 від 18.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, дізнавачем СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні дізнавач СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає про те, що сектором дізнання Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12025065600000391 від 18.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено те, що у період часу з 15.08.2025 року до 16.08.2025 року, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, під приводом заробітку в Інтернеті, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала з власної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 чотирьома транзакціями на картки невідомого: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на загальну суму 17589 грн.(ЄО 22655).
За вказаним фактом 18.08.2025 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 12025065600000391, з правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході проведення оперативно-пошукових заходів встановлено те, що у період часу з 15.08.2025 року до 16.08.2025 року, невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом зловживання довірою, під приводом заробітку в Інтернеті, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , перерахувала з власної картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 чотирьома транзакціями на картки невідомого: НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , на загальну суму 17589 грн.(ЄО 22655).
У зв'язку з тим, що інформація, яка перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), містить відомості про осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, тому, з метою швидкого, повного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, неупередженого встановлення винуватих осіб, наявна обґрунтована необхідність в отриманні інформації про банківські операції, які проводилися із використанням банківської картки, а саме: операцію грошового переказу з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , за період часу з 14.08.2025 року по час отримання ухвали.
Дізнавач у судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що вказана у клопотанні інформація є речовим доказом у кримінальному провадженні, а також те, що іншими способами її неможливо отримати, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Надати заступнику начальника СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ; начальнику СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_7 ; дізнавачу СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ; дізнавачу СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 ; уповноваженій особі на проведення досудового розслідування кримінальних проступків Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області капралу поліції ОСОБА_9 ; уповноваженій особі на проведення досудового розслідування кримінальних проступків Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; дізнавачу СД Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; старшому дізнавачу СД Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), а саме: до документів, що стали підставою для відкриття банківської картки потерпілої особи АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 , із зазначенням дати, часу та місця проведення банківських операцій, способу переказу на картку невідомої особи та проведення платежів, за період часу з 14.08.2025 року по час отримання ухвали; інформації щодо фактів зняття готівки, із зазначенням способу та часу проведення банківської операції з картки потерпілого, місця розташування відділення банку (банкоматів), в яких здійснені такі операції; інформації щодо терміналів (банкоматів), адреси їх розташування, з яких було здійснено будь-які банківські операції з використанням картки, на яку було здійснено списання вищевказаних грошових коштів, з наданням фото- або відеофіксування операцій, за період часу з 14.08.2025 року по час отримання ухвали, а також номерів рахунків та банківських карток, номеру сім-картки стільникового зв'язку (фінансовий номер), за яким закріплена вищевказана банківська картка, а саме: банківська картка отримувача або за яким використовувалася, за період часу з 14.08.2025 року по час отримання ухвали, із зазначення входу та ІР-адреси користувача, у разі використання додатку, якими користувалися чи користуються особи, на рахунок яких здійснено переказ коштів з використанням вказаного банківського рахунку, та розшифровку вищезазначеної інформації, шляхом зняття копій на паперовому або електронному носії.
Зобов'язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.
Встановити строк дії ухвали до 22.04.2026 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: