Справа №2-2967/2009
Категорія 68
2-во/295/20/26
20.02.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі: головуючої - судді Біднини О.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
01.06.2009 року Богунським районним судом м. Житомира ухвалено рішення у справі №2-2967/2009, яким розірвано шлюб, укладений 27 серпня 204 року між громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського обласного управління юстиції, актовий запис № 1110.
19.02.2026 начальник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Мороз Д. направила до суду заяву, в якій зазначила, що у рішенні суду допущена описка, а саме: ім'я дружини вказано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» судам роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Судом встановлено, що у рішення суду від 01.06.2009 року, ухваленого у справі №2-2967/2009 зазначено ім'я дружини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вказаної описки у рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01.06.2009 року у цивільній справі №2-2967/2009 вказавши вірно ім'я дружини « ОСОБА_4 ».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя О.В. Біднина