Ухвала від 23.02.2026 по справі 904/4279/24

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 904/4279/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Релігійної громади "Помісна церква християн віри Євангельської "Філадельфія" у м. Кривому Розі"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі

за позовом Релігійної громади "Помісна церква християн віри Євангельської "Філадельфія" у м. Кривому Розі"

до 1. Криворізької міської ради,

2. Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області,

3. Державного кадастрового реєстратора Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Захарчук Алли Анатоліївни

про визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора, визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Релігійної громади "Помісна церква християн віри Євангельської "Філадельфія" у м. Кривому Розі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 904/4279/24, яка подана 03.02.2026 через систему "Електронний суд".

Скаржник, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Релігійної громади "Помісна церква християн віри Євангельської "Філадельфія" у м. Кривому Розі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2025 у справі № 904/4279/24.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 17 березня 2026 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 10.03.2026.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/4279/24.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
134265682
Наступний документ
134265684
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265683
№ справи: 904/4279/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Предмет позову: про визнання протиправними дій державного кадастрового реєстратора, визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
14.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
19.12.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2024 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2024 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2025 11:40 Центральний апеляційний господарський суд
17.09.2025 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Державний кадастровий реєстратор Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Захарчук А.А
Державний кадастровий реєстратор Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Захарчук Алл
Державний кадастровий реєстратор Відділу № 5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області Захарчук Алла
Криворізька міська рада
заявник:
Релігійна громада "Помісна церква християн віри Євангельської "ФІЛАДЕЛЬФІЯ" у м. Кривому Розі
заявник апеляційної інстанції:
РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА «ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ «ФІЛАДЕЛЬФІЯ» У М. КРИВОМУ РОЗІ»
заявник касаційної інстанції:
Релігійна громада "Помісна церква християн віри Євангельської "Філадельфія" у м. Кривому Розі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА «ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ «ФІЛАДЕЛЬФІЯ» У М. КРИВОМУ РОЗІ»
позивач (заявник):
Релігійна громада "Помісна церква християн віри Євангельської "ФІЛАДЕЛЬФІЯ" у м. Кривому Розі
Релігійна громада "Помісна церква християн віри Євангельської "Філадельфія" у м. Кривому Розі"
РЕЛІГІЙНА ГРОМАДА «ПОМІСНА ЦЕРКВА ХРИСТИЯН ВІРИ ЄВАНГЕЛЬСЬКОЇ «ФІЛАДЕЛЬФІЯ» У М. КРИВОМУ РОЗІ»
представник:
ПАЛАМАРЧУК ЄВГЕНІЯ ПАВЛІВНА
представник апелянта:
Гриценко Денис Валерійович
представник відповідача:
Міссон Денис Вікторович
Сова Юлія Вячеславівна
представник позивача:
Мельник Костянтин Петрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ