Ухвала від 23.02.2026 по справі 910/5698/23

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 910/5698/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 у справі

за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до: 1) Київської міської ради,

2) Обслуговуючого кооперативу "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "МІКЛ"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку, знесення самочинно збудованих об'єктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.11.2025, зокрема зупинено касаційне провадження у справі № 910/5698/23 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2025 до розгляду та оприлюднення повного тексту судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі № 908/2388/21.

12.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 910/5698/23, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/5698/23.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17 березня 2026 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
134265634
Наступний документ
134265636
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265635
№ справи: 910/5698/23
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2025)
Дата надходження: 20.08.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
22.05.2023 09:45 Господарський суд міста Києва
05.09.2023 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
03.09.2024 10:45 Касаційний господарський суд
28.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
17.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МАЛЬЧЕНКО А О
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КАРАБАНЬ Я А
КАРАБАНЬ Я А
МАЛЬЧЕНКО А О
ШАПТАЛА Є Ю
автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян деснянс:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ»
відповідач (боржник):
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "МІКЛ"
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "МІКЛ"
Обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ»
Обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Київська міська прокуратура
Київська міська рада
Обслуговуючий кооператив "Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва "МІКЛ"
Обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ»
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Київська міська прокуратура
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ»
інша особа:
Київська міська прокуратура
позивач (заявник):
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Перший заступник керівника Київської обласної прокуратури
представник заявника:
Кравець Ростислав Юрійович
Тхорик Сергій Миколайович
Ханчич Галина Олексіївна
прокурор:
Рябенко Максим Вячеславович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ЯКОВЛЄВ М Л