Ухвала від 19.02.2026 по справі 905/591/25

УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 905/591/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О. О. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2025

у складі колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, Лакіза В.В., Тихий П.В.

та на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2025

суддя: Харакоз К.С.

у справі № 905/591/25

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"

про стягнення 665 218,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 та на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відмовлено приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" у відкритті касаційного провадження у справі №905/591/25 за його касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 та на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Частиною п'ятою статті 7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Разом з тим, Суд зазначає, що 07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 №606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233. Цим наказом внесені зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України "Про судовий збір". Верховний Суд наказом від 01 вересня 2025 року № 86 затвердив Порядок організації роботи із заявами про повернення судового збору за судовим рішенням Верховного Суду.

Відповідно до пункту 5 розділу I Порядку Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Разом із заявою про повернення (перерахування) коштів з бюджету платником подається до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Отже, на платника судового збору покладається вчинення дій щодо подання заяви про повернення судового збору до органу, що контролює справляння надходжень бюджету в якій (заяві), зокрема, має бути зазначено дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого).

Саме платник судового збору має подати власну заяву про повернення коштів з бюджету разом з оригіналом чи копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

З огляду на викладене, у Суду відсутні процесуальні підстави щодо задоволення заяви приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині формування до органів Державної казначейської служби України подання щодо повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про винесення ухвали на повернення судового збору та повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.11.2025 та на рішення господарського суду Донецької області від 11.08.2025 у справі №905/591/25 задовольнити частково.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" судовий збір у сумі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн 80 коп., сплачений за платіжною інструкцією від 02.01.2026 №AU.sud-2975.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Попередній документ
134265578
Наступний документ
134265580
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265579
№ справи: 905/591/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2026
Предмет позову: про стягнення 665218,93грн
Розклад засідань:
29.10.2025 11:30 Східний апеляційний господарський суд
26.11.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ - Енерговугілля"
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" м.Краматорськ
заявник апеляційної інстанції:
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "НЕК "Укренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне АТ "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля"
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
позивач (заявник):
ПАТ "НЕК "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" м.Київ
Приватне АТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
ДЕМ'ЯНЕНКО ОЛЕНА ІГОРІВНА
представник позивача:
ГРАЧОВ ЄВГЕН ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ