про відкриття провадження у справі
23 лютого 2026 року м. Чернігів справа № 927/140/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 19.02.2026 б/н у справі
за позовом Акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний Банк»,
вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070;
до відповідача фізичної особи Сечкаря Євгенія Анатолійовича,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про стягнення 90 549,14 грн
20.02.2026, Акціонерним товариством “Перший Український Міжнародний Банк» (далі - АТ "ПУМБ") поданий позов до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 90549,14 грн, з них: 83 027,11 грн заборгованість по тілу кредита за кредитним договором № 710808935658 від 15.10.2024 та 7 522,03 грн комісія за користування кредитом за період з 15.08.2025 по 15.01.2026.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного виконання грошового зобов'язання зі сплати кредиту.
За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.12.2025, ФОП Сечкар Є.А. (РНОКПП НОМЕР_1 ) припинив господарську діяльність за власним рішенням (номер запису: 2000640060001053471), проте оскільки на момент укладення кредитного договору (15.10.2024) відповідач мав статус фізичної особи-підприємця (в тому числі враховуючи цільове використання кредиту), цей спір належить до юрисдикції господарського суду.
Суд здійснив перевірку реєстрації місця проживання фізичної особи Сечкар Євгенія Анатолійовича згідно з відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру, за якими він зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (витяг залучений до матеріалів справи).
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Згідно з частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2026 року - 332 800,00грн).
Врахувавши ціну заявленого позову - 90 549,14грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 12, 42, 46, 81, 162, 165 - 167, 176, 178, 234, 235, 247, 250 - 252 ГПК України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву з доказами в його обґрунтування; копію цього відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (з доказами в її обґрунтування); її копію (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; його копію надіслати позивачу (з доданими документами), докази цього направлення подати до суду.
6. Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач - не пізніше 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко