Рішення від 23.02.2026 по справі 918/1073/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

СКОРОЧЕНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" лютого 2026 р. Справа № 918/1073/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дубенської міської ради

до Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради,

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 2 596 020 грн 27 коп.,

у судовому засіданні приймали участь:

від позивача - не з'явився;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 - Маркович Ю.В., ордер серія ВК № 1201174 від 02.12.2025 р.;

від прокуратури - Мельничук Л.О.

….

Керуючись ст. ст. 73-79, 91, 123, 129, 178, 202, 222, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 23.05.2024 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 134 від 10.01.2024 року, укладеного між Комунальним підприємством "Дубноводоканал" Дубенської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК".

Визнати недійсною Додаткову угоду № 3 від 21.06.2024 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 134 від 10.01.2024 року, укладеного між Комунальним підприємством "Дубноводоканал" Дубенської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК".

Визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 12.07.2024 року до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 134 від 10.01.2024 року, укладеного між Комунальним підприємством "Дубноводоканал" Дубенської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (33023, м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, буд. 77, офіс 304, код ЄДРПОУ 44317705) на користь Дубенської міської ради (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, буд. 4, код ЄДРПОУ 05391063) в дохід місцевого бюджету кошти в розмірі 2 596 020 (два мільйони п'ятсот дев'яносто шість тисяч двадцять) грн 27 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК" (33023, м. Рівне, вул. Академіка Грушевського, буд. 77, офіс 304, код ЄДРПОУ 44317705) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, код ЄДРПОУ 02910077, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, банк: Державна казначейська служба м. Київ) 19 209 (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'ять) грн 72 коп. витрат по оплаті судового збору.

Стягнути з Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради (35600, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Гірницька, буд. 3А, код ЄДРПОУ 31525841) на користь Рівненської обласної прокуратури (33028, Рівненська обл., місто Рівне, вул. 16 липня, буд. 52, код ЄДРПОУ 02910077, р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800, банк: Державна казначейська служба м. Київ) 19 209 (дев'ятнадцять тисяч двісті дев'ять) грн 72 коп. витрат по оплаті судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Політика Н.А.

Попередній документ
134265282
Наступний документ
134265284
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265283
№ справи: 918/1073/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (08.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: (зустрічна позовна заява) розтлумачення пункту 13.9. договору №134 про постачання електричної енергії споживачу від 10.01.2024 року.
Розклад засідань:
22.12.2025 12:20 Господарський суд Рівненської області
12.01.2026 12:10 Господарський суд Рівненської області
26.01.2026 12:00 Господарський суд Рівненської області
09.02.2026 12:30 Господарський суд Рівненської області
23.02.2026 12:30 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАВЛЮК І Ю
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради
ТОВ "ЗЕ.ТЕК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЗЕ.ТЕК"
інша особа:
Дубенська міська рада
Керівник Дубенської окружної прокуратури
Комунальне підприємство "Дубноводоканал" Дубенської міської ради
позивач (заявник):
Керівник Дубенської окружної прокуратури
Керівник Дубенської окружної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗЕ.ТЕК"
позивач в особі:
Дубенська міська рада
представник позивача:
Лисюк Олег Федорович
Маркович Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КРЕЙБУХ О Г
РОГАЧ Л І
РОЗІЗНАНА І В