Ухвала від 23.02.2026 по справі 917/1038/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

23.02.2026 Справа № 917/1038/25(917/54/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Петрика Андрія Геннадійовича, АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201

про стягнення 1 272 239,87грн,

в межах справи про банкрутство №917/1038/25

за заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс", вул. Січових Стрільців, буд. 50, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 14360506

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський", вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/1038/25 про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (вул. Шкільна, буд. 1, с. Покровська Багачка, Лубенський район, Полтавська область, 37812; код ЄДРПОУ 03770201).

16.01.2026 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Петрика Андрія Геннадійовича (далі - ФОП Петрик А.Г., позивач) (вх. №61/26) до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (далі - СВК "Багачанський", відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 272 239,87грн, з яких: 1 205 352,81грн - заборгованість за Договором оренди сільськогосподарської техніки (з екіпажем) від 02.09.2025 №02/09/2025, 42 875,58грн - пені, 15 712, 98 грн - інфляційне збільшення, 8 298, 50 грн - 3% річних.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.01.2026 даний позов передано на розгляд судді Ореховській О.О. для розгляду в межах справи №917/1038/25 про банкрутство СВК "Багачанський", справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/1038/25(917/54/26).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.01.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

23.01.2026 через систему "Електронний суд" позивач на виконання вимог вказаної ухвали подав документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі №917/1038/25(917/54/26) в межах справи про банкрутство СВК "Багачанський"; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.02.2026 від відповідача - СВК "Багачанський" надійшла заява (вх. №2092), у якій останній просить суд перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 917/1038/25(917/54/26) за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що обґрунтовуючи заяву про перехід до розгляду справи № 917/1038/25(917/54/26) за правилами загального позовного провадження, відповідач зазначив, що, просить суд здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з метою дотримання основоположних принципів судочинства - змагальності, рівності сторін, безпосередності та повного, всебічного й об"єктивного дослідження обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та заяву СВК "Багачанський" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з приписами ст. 17 Закону "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Отже, процесуальне законодавство передбачає право суду здійснити перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням конкретних обставин справи.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву СВК "Багачанський" про перехід до розгляду справи № 917/1038/25(917/54/26) за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.42, 46, 177-185, 233-235, 247, 250 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Багачанський" (вх. №2092 від 17.02.2026) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 917/1038/25(917/54/26) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на 19.03.2026року 11:10 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №12.

4. Присутність в судовому засіданні представників сторін визнати необов'язковою.

5. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України - до 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (стаття 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу; встановити відповідачу строк для подання суду заперечень - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 9 статті 165 ГПК України та частина 2 статті 178 ГПК України).

6. Встановити Позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази). Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему "Електронний суд".

9. Ухвалу направити сторонам в порядку ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.

10. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 23.02.2026

Суддя О.О. Ореховська

Попередній документ
134265222
Наступний документ
134265224
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265223
№ справи: 917/1038/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (20.01.2026)
Дата надходження: 16.01.2026
Предмет позову: Стягнення грошових коштів
Розклад засідань:
10.06.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.07.2025 16:30 Східний апеляційний господарський суд
01.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:50 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 09:55 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:25 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
04.11.2025 11:40 Господарський суд Полтавської області
06.11.2025 09:30 Касаційний господарський суд
27.11.2025 09:30 Касаційний господарський суд
02.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
02.12.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
09.12.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
16.12.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 10:20 Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
29.01.2026 10:40 Господарський суд Полтавської області
03.02.2026 10:40 Господарський суд Полтавської області
03.02.2026 10:50 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 10:10 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 10:20 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 10:40 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.02.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
17.02.2026 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
19.02.2026 11:30 Господарський суд Полтавської області
03.03.2026 10:30 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
ПЄСКОВ В Г
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
за участю:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
заявник:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
заявник касаційної інстанції:
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
кредитор:
Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейдойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдінг Сквира"
Товариство з обмеженою відповідальністю Техніка ПК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарський виробничий кооператив «Багачанський»
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Юридичний альянс"
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
АТ "Банк Альянс"
Фізична особа-підприємець Давиденко Владислав Олексійович
Фізична особа-підприємець Петрик Андрій Генадійович
Приватне підприємство "Венкрас Авто"
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Багачанський"
Товариства з обмеженою відповідальністю " Агротрейдойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтобізнес контракт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронно-детективне агенство "КОЛЬЧУГА
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравіт Сайенс Парк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгропротект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФГ" Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Евотерра"
Фермерське господарство "Бовбасівське"
представник:
Білан Ольга Сергіївна
Бражник Анастасія Юріївна
представник відповідача:
ХВОРОСТЯНИЙ ВАДИМ ІВАНОВИЧ
представник кредитора:
Козак Віталій Миколайович
представник позивача:
Бартецький Андрій Юрійович
Бурба Кирил Володимирович
Вергелес Юрій Олександрович
Гура Олена Володимирівна
Ковбаса Олег Станіславович
Кок Станіслав Анатолійович
Лясковська Ніна Дмитрівна
Малько Віталій Миколайович
Рак Артем Сергійович
Тереховський Дмитро Олександрович
Ходаківський Віктор Петрович
Шахова Гання Леонідівна
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ