Ухвала від 20.02.2026 по справі 914/3237/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

20.02.2026 Справа № 914/3237/24(914/100/26)

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Черкаси

про: стягнення заборгованості у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 30 000 грн 00 коп

у межах справи № 914/3237/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" (79009, м. Львів, вул. Торф'яна, буд. 25 А, ідентифікаційний код 03793679)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" звернулося до Господарського суду Львівської області, в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж", з позовом до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у зв'язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов'язання щодо повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів) в сумі 30 000 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 13.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в межах справи №914/3237/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кришталевий вітраж" та відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено на: 26.02.26 на 15:20 год.

Від арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни надійшло клопотання, сформоване в системі "Електронний суд", в якому вона просить забезпечити її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

З врахуванням наведеного, клопотання арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни слід задоволити та забезпечити її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

2. Забезпечити участь арбітражного керуючого Кочин Наталії Василівни в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.

Попередній документ
134264843
Наступний документ
134264845
Інформація про рішення:
№ рішення: 134264844
№ справи: 914/3237/24
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (22.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про покладення солідарної відповідальності
Розклад засідань:
21.10.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:10 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:20 Господарський суд Львівської області
28.10.2025 16:30 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:10 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:20 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:40 Господарський суд Львівської області
23.12.2025 13:50 Господарський суд Львівської області
03.02.2026 13:20 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:20 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:30 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:40 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 14:50 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 15:00 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 15:10 Господарський суд Львівської області
26.02.2026 15:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОЗЮК А Я
МОРОЗЮК А Я
арбітражний керуючий:
Кочин Наталія Василівна
відповідач (боржник):
Войтик Парасковія Михайлівна
Даценко Наталія Василівна
Заєць Анатолій Іванович
Приватне підприємство «АГРО-БУД-ТОРГ»
Приватне підприємство «ВІТАЛФАРМА»
Приватне підприємство «ПРОМНАФТОХІМКОМПЛЕКТ»
Приватне підприємство «СФЕРА-ЗАПЧАСТИНИ»
Приватне підприємство «ТОНА-ТРЕЙД»
Приватне підприємство «ЮНІАГРО»
Радченко Руслан Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО ТАНДЕМ і К»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМПЕРІЯ-ПАУЕР»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИШТАЛЕВИЙ ВІТРАЖ»
Троценко Наталія Анатоліївна
Філенко Андрій Вікторович
кредитор:
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
позивач (заявник):
Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
ТзОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРИШТАЛЕВИЙ ВІТРАЖ»
представник:
Савісько Ігор Олександрович
представник відповідача:
Пікалова Юлія Миколаївна
представник заявника:
МІЛОВАНОВА ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА