ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
11.02.2026Справа № 910/7726/25
розглянувши справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" (адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, будинок 24-А; код ЄДРПОУ: 44909983)
до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсним рішення загальних зборів та його скасування,
у складі суду судді Погрібної С.В.
за участю секретаря судового засідання Левчук В.С.
представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Обставини справи. До Господарського суду міста Києва звернулося Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" (далі - ОСББ "Львівська площа", позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) із позовною заявою від 19.06.2025 з вимогою про визнання загальних зборів ОСББ "Львівська площа" такими, що не відбулись 28.05.2025 за адресою: вул. Кудрявська, 24-А, м. Київ.
Ухвалою від 28.08.2025 (суддя Котков О.В.), після усунення недоліків, прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7726/25 та призначено підготовче засідання.
Ухвалою від 26.08.2025 Господарський суд міста Києва задовольнив заяву про самовідвід судді Коткова О.В. від розгляду справи № 910/7726/25; матеріали справи № 910/7726/25 передав особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 910/7726/25 між суддями 27.08.2025 року справу передано на розгляд судді Ягічевій Н.І., яка своєю ухвалою від 28.08.2025 прийняла її до провадження та призначила підготовче засідання.
Згодом, ОСББ "Львівська площа" також звернулося до Господарського суду міста Києва з іншою позовною заявою до ОСОБА_1 (від 14.10.2025) в якій просило визнати недійсними рішення загальних зборів ОСББ "Львівська площа" 28.05.2025, яке оформлене у вигляді протоколу загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Кудрявська, 24-А, та скасувати його в повному обсязі (справа № 910/12791/25).
Ухвалою від 24.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/12791/25 та при цьому вирішено справи №910/7726/25 та №910/12791/25 об'єднати в одне провадження із присвоєнням об'єднаній справі №910/7726/25.
Ухвалою від 15.12.2025 Господарський суд міста Києва задовольнив заяву про самовідвід судді Ягічевій Н.І. від розгляду справи № 910/7726/25; матеріали справи № 910/7726/25 передав особі, відповідальній за проведення автоматизованого розподілу справ між суддями.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 справа № 910/7726/25 передана на розгляд судді Погрібній С.В., яка ухвалою від 18.12.2025 прийняла справу до свого провадження та призначила підготовче засідання у справі.
При цьому суд приймає до уваги, що в ході підготовчого провадження у цій справі сторонами були надані, відповідно, відзив (вх. № 07-11/68979/25 від 13.08.2025) та відповідь на відзив (вх. № 07-11/70224/25 від 19.08.2025), а також, після об'єднання справ №910/7726/25 та №910/12791/25 в одне провадження, додатково - відзив (вх. № 07-11/96711/25 від 25.11.2025) та відповідь на відзив (вх № 07-11/99809/25 від 05.12.2025), які будуть враховані судом під час розгляду цієї справи.
Крім цього, сторонами були подані ряд інших заяв та клопотань процесуального характеру, які були розглянуті судом 06.01.2026 в підготовчому засіданні.
Також вказаною ухвалою суд зобов'язав відповідача надати належним чином завірені копії протоколу загальних зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Львівська площа" від 28.05.2025 та заповнених бланків письмових листків опитування, а їх оригінали - для огляду в судовому засіданні.
26.01.2026 відповідач подав до суду клопотання (вх. № 07-11/615/6150/26) в якому повідомив суд про неможливість виконання ухвали суду від 06.01.2026, а позивач, у свою чергу, 28.01.2026 подав заперечення на вказане клопотання (вх. № 07-11/6682/26).
Ухвалою суду від 27.01.2026 судом прийнято рішення про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11.02.2026 о 11:00.
11.02.2026 позивач подав клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження, а також клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, розглянувши які суд зазначає наступне.
Статтею 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
При цьому суд за наявності певних обставин може прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій. Проте такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
Вказана позиція міститься, зокрема, в постановах Верховного Суд від 05.10.2022 у справі № 204/6085/20 та від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21.
Так, необхідність повернення розгляду цієї справи до стадії підготовчого провадження позивач обгрунтовує необхідінстю дослідження протоколу загальних зборів ОСББ "Львівська площа" від 28.05.2025 та заповнених бланків письмових листків опитування.
Разом із цим питання щодо витребування судом у відповідача зазначених документів вже вирішувалось в судовому засіданні 06.01.2026 та відповідач, у свою чергу, 27.01.2026 надав суду відповідну заяву з цього питання.
Відтак, в суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження.
Разом із цим позивач просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, з огляду на перебування його представника на лікарняному.
Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на необхідність забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 194, 195, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1. Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження.
2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи та призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 25.02.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 25 .
3. Викликати сторін (уповноважених представників) в судове засідання.
4. Ухвалу надіслати учасникам справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: - ki.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).
Повний текст ухвали підписаний після виходу судді з лікарняного 23.02.2026.
Суддя Світлана ПОГРІБНА