номер провадження справи 908/3755/25
18.02.2026 Справа № 908/3755/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Коваль А.К., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/3755/25
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача: Акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго» (69035, місто Запоріжжя, вул. Сталеварів, будинок 14, ЄДРПОУ 00130926)
про спонукання виконати певні дії
До Господарського суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про зобов'язання АТ “Запоріжжяобленерго» продовжити на тих самих умовах дію Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15603 від 14.08.2020 в частині розподілу (передачі) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 строком до 23 жовтня 2030 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 16.12.2025 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3755/25 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3755/25 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/189/25. Підготовче засідання призначено на 05.01.2026.
Також, разом з позовною заявою 16.12.2025 позивачем подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони АТ “Запоріжжяобленерго» припиняти повністю або частково постачання (розподіл) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (паспорт прив'язки № ІС-В166/3032 від 23.10.2025 року) до завершення розгляду даної справи судом та набранням рішенням суду законної сили.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.12.2025 розгляд заяви про забезпечення позову у справі № 908/3755/25 визначено судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні 05.01.2026.
Розгляд справи неодноразово відкладався, про що судом винесено відповідні ухвали.
02.02.2026 через систему «Електонний суд» позивачем подано суду заяву (вих. № 30-01/2026) в порядку п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, в якій просив суд позовну заяву ФОП Чертоляс І.А. до Акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про спонукання виконати певні дії залишити без розгляду.
Позивач зазначив, що станом на теперішній час відповідач у повному обсязі задовольнив позовні вимоги позивача (після пред'явлення позову, але до початку розгляду справи по суті), а саме - продовжив на тих самих умовах дію Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15603 від 14.08.2020 в частині розподілу (передачі) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, Перемоги, 119 строком до 23 жовтня 2030 року.
Ухвалою суду від 18.02.2026 заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду задовольнено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго» про зобов'язання АТ “Запоріжжяобленерго» продовжити на тих самих умовах дію Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 15603 від 14.08.2020 в частині розподілу (передачі) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 строком до 23 жовтня 2030 року - залишено без розгляду.
Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Хоча стаття 226 ГПК прямо регулює залишення без розгляду позову, її положення застосовуються за аналогією до заяв у процесі, оскільки поняття «заява» потрібно розуміти як заяву по суті справи (вид звернення до суду), яка за своїм змістом та процесуальному значенню (в частині ініціювання певного провадження) тотожна поняттю «позов».
З урахуванням зазначеного суд залишає без розгляду заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони АТ “Запоріжжяобленерго» припиняти повністю або частково постачання (розподіл) електричної енергії до тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (паспорт прив'язки № ІС-В166/3032 від 23.10.2025 року).
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову залишити без розгляду.
Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.
Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено і підписано 23.02.2026.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Суддя Т.А. Азізбекян