майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
19 лютого 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1393/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
за участю секретаря судового засідання: Газарової Є.Д.
розглядаючи справу
за позовом: Національного банку України
до Комунального підприємства “Енергія» Малинської міської ради
про стягнення 3829264,75 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Аврамчук А.П., юрисконсульт, довіреність №18-0009/49994 від 13.06.16
від відповідача: Ковальчук В.А. , адвокат, ордер серії АМ № 1180799 від 22.01.2026.
Господарський суд Житомирської області ухвалою від 11.12.2025 закрив підготовче провадження у справі за позовом Національного банку України в особі Банкнотно-монетного двору Національного банку до Комунального підприємства “Енергія» Малинської міської ради про стягнення 3829264,75грн та призначив судове засідання на 08.01.2026 о 11:00 ( далі - Позивач, Відповідач, Господарський суд).
Господарський суд ухвалою від 08.01.2026 оголосив перерву в судовому засіданні до 22.01.2026 р. о 11:00
Станом на 22.01.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Відповідача (вх. г/с№830/26, №835/26) про відкладення розгляду справи з підстав залучення представником комунального підприємства адвоката Ковальчука В.А. за договором про надання правничої допомоги № 1/01 від 22.01.2026.
Господарський суд ухвалою від 22.01.2026 оголосив перерву в судовому засіданні до 19.01.2026 р. о 15:30, встановив Відповідачу строк до 05.02.2026 для подання через систему "Електронний суд" письмових заяв/клопотань з процесуальних питань, рекомендував Позивачу скористатись правом подати через систему "Електронний суд" письмові заперечення на заяви/клопотання з процесуальних питань Відповідача у строк 5 днів з дня їх отримання у свій електронний кабінет.
06.02.2026 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання Відповідача про поновлення строку на подання доказів ( копії наказу № 51-К від 29.12.2023 про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду інженера з експлуатації споруд та устаткування водопровідно-каналізаційного господарства та наказу № 68-к від 01.04.2024 про переведення ОСОБА_2 з посади інженера на посаду в.о. начальника водного господарства. Позивач 11.02.2026 через систему "Електронний суд" подав заперечення на клопотання Відповідача ( вх. № 1781/26 ).
Згідно правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 03.10.2019 у справі № 902/271/18 та підтриманого у постанові від 10.09.2024 у справі № 909/916/23, після закінчення підготовчого засідання не виключається можливість подання суду відповідних клопотань, спрямованих на додаткове збирання доказів у силу ст. 207 Кодексу, натомість подібні клопотання не лише мають бути обґрунтовані особою, яка подає відповідне клопотання, а й судом мають бути заслухані думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Судом вчинено відповідні процесуальні дії в засіданні 19.02.2026.
Як наголошує Верховний Суд, вимогами процесуального закону визначено обов'язковість встановлення судом під час вирішення спору обставин, що мають значення для справи, надання їм юридичної оцінки, а також оцінки всіх доказів, з яких суд виходив при вирішенні спору. Без виконання цих процесуальних дій ухвалити законне й обґрунтоване рішення у справі неможливо (близька за змістом правова позиція викладена Верховним Судом, зокрема, і у постановах від 24.02.2021 у справі №910/1873/20, від 01 квітня 2025 року cправа №916/2177/16 ).
На підставі викладеного, Господарський суд поновив Відповідачу строк на подання доказів та оголосив перерву в судовому засіданні до початку стадії вступного слова Відповідача та безпосереднього дослідження доказів. Процесуальне рішення Суд оформляє цією ухвалою.
Керуючись ст.ст. 119, 207,216,234-235 ГПК України, господарський суд
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12 березня 2026 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108
Ухвала набрала законної сили 19.02.2026 та оскарженню не підлягає. Повна ухвала складена та підписана 23.02.2026.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам через Ел. суд.