Ухвала від 23.02.2026 по справі 902/1293/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 лютого 2026 р. Справа № 902/1293/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС" про заміну кредитора на правонаступника у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1293/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 04.02.2025 відкрито провадження у справі № 902/1293/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О., попереднє засідання призначено на 13.03.2025.

Ухвалою суду від 13.03.2025 визнано грошові вимоги АТ "ПУМБ", АТ "Акцент-Банк", АТ КБ "ПриватБанк", АТ "Універсал Банк", АТ "Сенс Банк", встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , судове засідання у справі призначено на 06.05.2025.

Ухвалою суду від 06.05.2025 задоволено заяву АТ "Таскомбанк" № 174231/70 від 21.03.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмір 59 757,58 грн. та визнано грошові вимоги АТ "Таскомбанк".

Ухвалою суду від 24.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 22.05.2025, в редакції, вказаній в ухвалі, припинено повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

06.02.2026 до суду від ТОВ "ФК"ЕЛІТ ФІНАНС" надійшла заява, сформована в системі "Електронний суд" від 06.02.2026, в якій заявник просив залучити ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" правонаступником АТ "Таскомбанк" у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Розглянувши вказану вище заяву, судом встановлено наступне.

23.12.2025 між АТ "Таскомбанк" (Клієнт) та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" (Фактор) укладено договір факторингу №НІ/11/31-Ф, відповідно до п.2.1. якого в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, фактор зобов'язується передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов'язується відступити Факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 2533982-023 від 18.11.2021, укладеними з ОСОБА_2 , про що зазначено в реєстрі договорів, права за якими відступаються, та боржників за такими договорами (додаток № 6 до договору).

Пунктом 3.1. вказаного вище договору передбачено, що фактор зобов'язаний в день укладення цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівково перерахування грошових коштів у розмірі 4 691 522,87 грн.

Оплата за право відступлення грошової вимоги згідно договору факторингу №НІ/11/31-Ф від 23.12.2025 підтверджується платіжною інструкцією № 15336 від 23.12.2025.

23.12.2025 між АТ "Таскомбанк" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" підписано акт приймання передачі прав вимоги за договором факторингу №НІ/11/31-Ф від 23.12.2025.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Ст. 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні. Так, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказану заяву, дійшов висновку, що остання підтверджується приписами законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі, а кредитор у справі № 902/1293/24 - АТ "Таскомбанк" підлягає заміні на ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС".

Керуючись ст. 2, 43, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 2, 3, 11, 18, 42, 52, 232, 233, 234, ч.21 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" від 06.02.2026 про заміну кредитора на правонаступника - задовольнити.

2. Замінити АТ "Таскомбанк" (вул. С. Петлюри , буд. 30, м. Київ, 01032, код 09806443) як кредитора у справі № 902/1293/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" (площа Солом'янська, буд. 2, м. Київ, 03035, код 40340222).

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 23.02.2026.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "ПУМБ" - info@fuib.com, ІНФОРМАЦІЯ_3; АТ "Акцент-Банк" - Legal.Collect@a-bank.com.ua; АТ КБ "ПриватБанк" - sud@privatbank.ua; ІНФОРМАЦІЯ_4; ІНФОРМАЦІЯ_5; АТ "Сенс Банк" - ccd@sensebank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_6; ІНФОРМАЦІЯ_7; АТ "Універсал Банк" - contact@universalbank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_8; АТ "Таскомбанк" - info@tascombank.com.ua; ІНФОРМАЦІЯ_9; ТОВ "ФК "ЕЛІТ ФІНАНС" - fcelitefinance@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
134264033
Наступний документ
134264035
Інформація про рішення:
№ рішення: 134264034
№ справи: 902/1293/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
04.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.05.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.06.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.09.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
06.11.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.11.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
03.02.2026 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.04.2026 15:00 Касаційний господарський суд
28.04.2026 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
відповідач (боржник):
Мужайло Руслан Володимирович
за участю:
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Перший Український Міжнародний Банк"
заявник:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
Коваленко Катерина Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Акцент- Банк"
Акціонерне товариство "Акцент-Банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний банк"
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
представник:
Плющова Наталія Олексіівна
представник кредитора:
Македон Олександр Андрійович
Малік Тетяна Іванівна
Подольська Ольга Вячеславівна
суддя-учасник колегії:
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В
ТИМОШЕНКО О М