23.02.2026 м. Харків Справа № 913/220/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.
за участю представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (вх.№120Л) на рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2025 у справі №913/220/25
за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150
до Приватного акціонерного товариства «Сталь», вул. Енергетиків, буд. 54, м. Сіверськодонецьк, Луганська область, 93404
про стягнення 230 348 426, 24 грн,-
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» 02.08.2025 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства «Сталь» про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від №6112К3 від 19.12.2012 та кредитним договором №6113К4 від 06.09.2013, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №6110N2 від 11.08.2010 у загальному розмірі 230 348 426,24 грн (двісті тридцять мільйонів триста сорок вісім тисяч чотириста двадцять шість гривень, 24 коп.), яка складається з: 133 766 773,76 грн - сума простроченої заборгованості за основним боргом; 65 809 498,23 грн - проценти за користування кредитом; 5 315 672,64 грн - комісія за управління кредитом; 6 281,16 грн - пеня; 5 719 715,36 грн - 3% річних згідно зі ст.625 ЦК України за прострочення зобов'язань; 19 730 485,09 грн - втрати від інфляції.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 22.12.2025 у справі №913/220/25 позов Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Приватного акціонерного товариства «Сталь» задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сталь», на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», заборгованість за кредитом у сумі 133 766 773 грн 76 коп., проценти за користування кредитом у сумі 65 809 498 грн 23 коп., комісію за управління кредитом у сумі 5 315 672 грн 64 коп., судовий збір у сумі 754 142 грн 71 коп. У решті позову відмовлено.
Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» не погодившись з рішенням суду першої інстанції, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 22.12.2025 у справі №913/220/25 в частині п.3 резолютивної частини рішення про відмову в задоволенні решти позовних вимог акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»; прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» задовольнити у повному обсязі; судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 у справі №913/220/25, зокрема, призначено справу до розгляду на "23" лютого 2026 р. об 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
У судове засідання, яке відбулось 23.02.2026, з'явився представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України». Представник Приватного акціонерного товариства «Сталь» у судове засідання не з'явився.
У зв'язку із тим, що відповідач не зареєстрований у підсистемі «Електронний суд», а його місцезнаходженням є Луганська обл., м. Сіверськодонецьк, Східним апеляційним господарським судом опубліковано на сайті «Судова влада України» повідомлення у справі №913/220/25 про відкриття апеляційного провадження. Крім того, ухвала Східного апеляційного господарського суду від 02.02.2026 розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Отже, судом вжито всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про розгляд справи №913/220/25, проте відзив на апеляційну скаргу він не надав.
За положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи усні пояснення скаржника щодо нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
Розгляд справи відкласти на 23 березня 2026 року об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян