Ухвала від 23.02.2026 по справі 924/677/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" лютого 2026 р. Справа № 924/677/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мельник О.В.

розглянувши клопотання Нетішинської міської ради Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2025

за позовом Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Нетішинської міської ради

до 1) Відділу містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради

2) Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Комфорт"

3) Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3:

1) Фізична особа-підприємець Поліщук Катерина Юріївна;

2) Фізична особа-підприємець Коханюк Наталія Георгіївна

про визнання протиправним та скасування Паспорту прив'язки групи з чотирьох тимчасових споруд; визнання недійсним договору № 2-С про встановлення строкового земельного сервітуту на право розміщення тимчасової споруди на частині земельної ділянки від 02.07.2020

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.01.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Поліщука Юрія Петровича на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.11.2025 та призначено її до розгляду 24.02.2026 о 15:15 год.

19.02.2026 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від Нетішинської міської ради Хмельницької області надійшло клопотання про участь її представника - Власюк Ірини Валентинівни - у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 4, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Нетішинської міської ради Хмельницької області про участь її представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Нетішинської міської ради Хмельницької області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/677/25 - задоволити.

2. Судове засідання 24.02.2026 о 15:15 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Забезпечити участь представника Нетішинської міської ради Хмельницької області - Власюк Ірини Валентинівни у судовому засіданні 24.02.2026 о 15:15 год. у справі № 924/677/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст. 200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати Нетішинській міській раді Хмельницької області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
134263891
Наступний документ
134263893
Інформація про рішення:
№ рішення: 134263892
№ справи: 924/677/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування Паспорту прив'язки групи з чотирьох тимчасових споруд; визнання недійсним договору
Розклад засідань:
06.08.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
27.08.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
22.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
26.09.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2025 14:30 Господарський суд Хмельницької області
17.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.10.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2026 15:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.03.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
МЕЛЬНИК О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Коханюк Наталія Георгіївна
Фізична особа-підприємець Поліщук Катерина Юріївна
відповідач (боржник):
Відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішенської міської ради
Відділ містобудування та архітектури виконавчого комітету Нетішинської міської ради
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Комфорт"
Фізична особа-підприємець Поліщук Юрій Петрович
заявник:
Власюк Марія Михайлівна
Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Комфорт"
Нетішинська міська рада
позивач (заявник):
Керівник Шепетівської окружної прокуратури
Керівник Шепетівської окружої прокуратури
Керівник Шепетівської окружої прокуратури П.Кучерявому
позивач в особі:
Нетішинська міська рада
Нетішинська міська рада м. Нетішин
представник:
Ткачук Марія Олександрівна
представник відповідача:
Бляхарський Ярослав Станіславович
Романенко Андрій Володимирович
Тульба Марія Володимирівна
представник позивача:
Власюк Ірина Валентинівна
Кейко Діана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г