Ухвала від 23.02.2026 по справі 910/3290/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/3290/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «ДІ Карта»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026

(повий текст рішення складено 30.01.20226)

у справі № 910/3290/25 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «ДІ Карта»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/3290/25 відмовлено у задоволені позовних вимог.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фабрика «ДІ Карта» через підсистему «Електронний суд» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/3290/25 та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «ДІ Карта» у судовій справі № 910/3290/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фабрика «ДІ Карта» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.01.2026 у справі № 910/3290/25.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.03.2026 о 13:00 год, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/3290/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
134263840
Наступний документ
134263842
Інформація про рішення:
№ рішення: 134263841
№ справи: 910/3290/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту від недобросовісної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
22.04.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
10.06.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
24.06.2025 15:40 Господарський суд міста Києва
15.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
23.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
11.11.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
06.01.2026 15:20 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.04.2026 14:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат"
відповідач (боржник):
Антимонопольний комітет України
за участю:
ПОТАПОВА ОЛЕНА КЛИМЕНТІЇВНА
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Ді Карта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "ДІ КАРТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Ді Карта"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Приватне акціонерне товариство "Київський картонно-паперовий комбінат"
позивач (заявник):
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика "Ді Карта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика "ДІ КАРТА"
представник позивача:
Фещенко Роман Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю