Ухвала від 23.02.2026 по справі 910/6973/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" лютого 2026 р. Справа № 910/6973/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бестаченко О.Л.

суддів: Скрипки І.М.

Шаратова Ю.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.01.2026 (повний текст складено 29.01.2026)

у справі № 910/6973/25 (суддя - Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг»

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування»,

Акціонерного товариства «Банк Альянс»

про визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/6973/25 відмовлено в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг».

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 року у справі № 910/6973/25 та ухвалити нове рішення яким визнати такою, що не підлягає виконанню банківську гарантію №4482-22 від 26.10.2026 року та банківську гарантію №4483-22 від 26.10.2022 року видану Акціонерним товариством «Банк Альянс».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Бестаченко О.Л., суддів: Скрипки І.М., Шаратова Ю.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/6973/25 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 7 267,20 грн.

19.02.2026 до апеляційної інстанції через «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 3049 від 12.02.2026 на підтвердження сплати судового збору.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/6973/25 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно з ч. 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6973/25.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/6973/25.

2. Встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

4. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «І Джі Еф Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.01.2026 у справі № 910/6973/25.

5. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 24.03.2026 об 11:20 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12).

6. Повідомити учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6973/25.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Л. Бестаченко

Судді І.М. Скрипка

Ю.А. Шаратов

Попередній документ
134263803
Наступний документ
134263805
Інформація про рішення:
№ рішення: 134263804
№ справи: 910/6973/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.03.2026)
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: визнання банківських гарантій такими, що не підлягають виконанню
Розклад засідань:
24.06.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2025 13:15 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2025 16:20 Господарський суд міста Києва
13.11.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
04.12.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
19.01.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
ВЛАДИМИРЕНКО С В
КОРОБЕНКО Г П
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
за участю:
Пікульська Катерина Володимірівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство «Укргазвидобування»
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
позивач (заявник):
ТОВ "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
представник заявника:
Гайдай Тетяна Вікторівна
Зубар Олександра Володимирівна
Цалованська-Луференко Яна Леонідівна
представник позивача:
Майструк Євгеній Сергійович
представник скаржника:
Заболотний Андрій Миколайович
Сидорченко Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б
КРАВЧУК Г А
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАРАТОВ Ю А