Ухвала від 23.02.2026 по справі 910/1405/14

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2026 р. Справа№ 910/1405/14 (910/16475/21)

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглянувши клопотання Винниченка Юрія Валентиновича за апеляційною скаргою Винниченка Юрія Валентиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 (повний текст складено та підписано 03.11.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2025

у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) (суддя Манчидев Д.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

до Фізичної особи-підприємця Винниченка Юрія Валентиновича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо вимог предмету спору на стороні відповідача - Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"

про визнання недійсним правочину

в межах справи № 910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Гаврилюк О.М., Сітайло Л.Г. перебуває справа № 910/1405/14 (910/16475/21) за апеляційною скаргою Винниченка Юрія Валентиновича на рішення Господарського суду міста Києва від 15.10.2025 (повний текст складено та підписано 03.11.2025) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2025, розгляд справи призначено на 24.02.2026 о 13:50 год.

19.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від Винниченко Юрія Валентиновича надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 24.02.2026 о 13 год. 50 хв. у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судом апеляційної інстанції враховано, постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.03.24 у справі №905/2371/21 в якій зазначено, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції (що й було зроблено товариством) або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання та зазначено про право бути почутим, що є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, який передбачений статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції.

Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, а також право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання Винниченко Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.02.2026 об 13:50 хв у справі 910/1405/14 (910/16475/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Провести судові засідання у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" https://vkz.court.gov.ua.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 268, 270 Господарськогопроцесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Винниченка Юрія Валентиновича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 24.02.2026 об 13 год. 50 хв у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Усі судові засідання у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) провести у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. Зал судових засідань № 09 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) Винниченко Юрій Валентинович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Проведення судового засідання у справі № 910/1405/14 (910/16475/21) буде здійснюватись в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку підсистеми "Електронний суд" (https://vkz.court.gov.ua).

6. Попередити Винниченка Юрія Валентиновича, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщенням, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Р. Станік

Попередній документ
134263793
Наступний документ
134263795
Інформація про рішення:
№ рішення: 134263794
№ справи: 910/1405/14
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
02.04.2026 00:32 Господарський суд міста Києва
10.02.2020 12:50 Господарський суд міста Києва
17.02.2020 09:40 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 11:15 Касаційний господарський суд
03.03.2020 11:30 Касаційний господарський суд
03.03.2020 11:45 Касаційний господарський суд
09.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
30.11.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
06.09.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
07.02.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
21.09.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
24.10.2022 12:50 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
29.03.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
13.06.2023 15:15 Касаційний господарський суд
08.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
11.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 15:30 Північний апеляційний господарський суд
06.02.2024 15:30 Касаційний господарський суд
10.04.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
24.07.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
27.01.2025 12:45 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 10:00 Касаційний господарський суд
10.09.2025 12:50 Господарський суд міста Києва
24.02.2026 13:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПОГРЕБНЯК В Я
СИБІГА О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Фермерське господарство "Агроінвест-топилище"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
3-я особа відповідача:
Головне управління Державної казначейської служби України у м Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Фермерське господарство "Агроінвенст-Топилище"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ФОП Винниченко Юрій Валентинович
Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Державна казначейська служба України
Державна служба казначейства України
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація "
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
Фізичної особи-підприємця Винниченка Юрія Валентиновича
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
заявник:
АК Демчан О .І.
АКДемчан О.І.
Головне управління ДПС у місті Києві, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України
Грищенко Олександр Миколайович
ГУ ДПС у м. Кмєві
Демчан Олександр Іванович
Ліквідатор, арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Ліквідатор ТОВ "Хліб Інвестбуд" Демчан О.І.
Ліквідатор ТОВ "Хліб Інвестбуд" Демчан Олександр Іванович
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація "
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ТОВ "Ринок с/г продукції "Столичний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.
Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м.Києві
Козирев Олександр Володимирович
Науменко Марина Олександрівна
Охріменко Олексій Олександрович
Публічне ак
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
Радченко Ірина Іванівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерголізинг"
Товариство з обмеженою відповідальнітю "Кредит Колекшн Груп"
Філія Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Швець Роман Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
ТОВ "Хліб Інвестбуд"
Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"
представник заявника:
Колісник Олег Веніамінович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ГРЕК Б М
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОЛЯКОВ Б М
СІТАЙЛО Л Г
ТАРАСЕНКО К В