ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
23 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/2655/25
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача Ярош А.І.,
розглянувши заяву Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
при розгляді апеляційної скарги Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 року, суддя в І інстанції Рога Н.В., повний текст якого складено 20.11.2025, в м. Одесі
у справі: №916/2655/25
за позовом: Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІСС"
про розірвання договору оренди та стягнення
У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 17.11.2025 у справі №916/2655/25 про розірвання договору оренди та стягнення.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2026 у справі №916/2655/25 відкрито апеляційне провадження та призначено справу на 31.03.2026р. о 12:00.
19.02.2026 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява представника Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради - Миронюк Вероніки Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши вказану заяву, суддя-доповідач виходить з наступного.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне провести судові засідання, розгляд якого призначено на 31.03.2026 об 12:00, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon», забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради - Миронюк Вероніки Олександрівни .
Керуючись ст.ст. 197, 234-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд
1.Заяву Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради - Миронюк Вероніки Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2.Забезпечити участь представника Департаменту розвитку об'єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради - Миронюк Вероніки Олександрівни у судових засіданнях 31.03.02.2026 об 12:00 та в усіх наступних судових засіданнях (у разі їх наявності) у справі №916/2655/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
3.Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач А.І. Ярош