Ухвала від 20.02.2026 по справі 915/574/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2026 рокум. ОдесаСправа № 915/574/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Богацької Н.С., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ», м. Одеса про ухвалення додаткового рішення

за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДКОР», м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 м. Миколаїв, суддя Коваль С.М., рішення складено та підписано 10.02.2025

у справі №915/574/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДКОР», м. Миколаїв

про стягнення витрат у сумі 3 291 335 грн 11 коп., додатково понесених на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування

ВСТАНОВИВ:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 у справі 915/574/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДКОР», м.Миколаїв на рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 року у справі №915/574/24 залишити без задоволення, рішення Господарського суду Миколаївської області від 14.01.2025 року у справі №915/574/24 залишено без змін.

16 лютого 2026 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ», м. Одеса надійшла заява ( вх.№626/26) про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ГОЛДКОР», м. Миколаїв на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ», м. Одеса судові витрати, які складаються з витрат для надання правничої допомоги у розмірі 70 000 грн та витрат за сплачений судовий збір за виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 року у розмірі 65 168 грн 43 коп. та за подання до Верховного суду касаційної скарги у розмірі 78 992 грн 05 коп.

Статтею 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №915/574/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ», м. Одеса про ухвалення додаткового рішення про ухвалення додаткового рішення у справі №915/574/24 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення, заперечення на відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис».

Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі “Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв'язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Г.І. Діброва

Судді: Н.С. Богацька

Я.Ф. Савицький

Попередній документ
134263677
Наступний документ
134263680
Інформація про рішення:
№ рішення: 134263679
№ справи: 915/574/24
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: Стягнення заборгованості за договором
Розклад засідань:
19.06.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 17:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
позивач (заявник):
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ»
представник:
Сухоруков Сергій Борисович
представник відповідача:
Лях Наталя Владиславівна
представник позивача:
Боярський Віталій Сергійович
КРАВЕЦЬ ІННА ГРИГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ТАРАН С В