20 лютого 2026 року м. Кропивницький
справа № 389/2384/17
провадження № 22-ц/4809/852/26
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Перемот Оксана Григорівна на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 січня 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню , -
Безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).
Вирішити питання про відкриття апеляційного провадження не має можливості, оскільки відсутні матеріали цивільної справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції цивільну дану справу для розгляду зазначеної апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд
Витребувати із Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області цивільну справу ЄУН 389/2384/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л.Дуковський