Справа № 348/683/25
Провадження № 22-ц/4808/478/26
Головуючий у 1 інстанції Гундяк Т. Д.
Суддя-доповідач Мальцева
23 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Мальцевої Є.Є.
суддів: Максюти І.О., Луганської В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Рокетської Світлани Володимирівни на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів,
Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2026 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів задоволено.
Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 109 000 (сто дев'ять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь держави судовий збір в розмірі 1 211,20 грн.
Не погодившись з рішенням суду, представник Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» адвокат Рокетська С. В. через систему «Електронний суд» безпосередньо до апеляційного суду подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2026 року скасувати та відмовити у задоволенні позову.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 лютого 2026 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
У визначений в ухвалі строк скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Судовий збір сплачено.
Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» адвоката Рокетської Світлани Володимирівни на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2026 року.
Витребувати з Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 348/683/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення грошових коштів.
У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Роз'яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).
Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@ifa.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Є.Є. Мальцева
В.М.Луганська
І.О.Максюта