Справа №716/96/26
23.02.2026 м. Заставна
Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянув заяву представника ТОВ ЮФ «Еверліґал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору внесеного в більшому розмірі,
Представник ТОВ ЮФ «Еверліґал» Василенко Анастасія Миколаївна, звернулася до Заставнівського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн., посилаючись на те, що при поданні заяви про видачу судового наказу заявник не застосував коефіцієнт 0,8 до суми судового збору.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як встановлено судом, то 27.01.2026 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ у сумі 21 995 грн 39 коп.
02.02.2026 після отримання судом відомостей про смерть боржника ОСОБА_1 11.04.2016 судом постановлено ухвалу про відмову у видачі судового наказу про стягнення із померлого боржника на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості в сумі 21 995, 39 грн.
Таким чином, судом ухвалено відповідне рішення за наслідками розгляду заяви про видачу судового наказу ще до надходження заяви про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Отже, підстав для повернення такого розміру судового збору наразі не має, а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Разом з тим, суд роз'яснює представнику стягувача можливість звернутися до суду із клопотанням про повернення судового збору в повному розмірі у зв'язку із прийнятим рішення згідно вимог ст. 7 ч. 1 п. 3 Закону України «Про судовий збір".
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 168 ЦПК України, суддя,
В задоволенні заяви представника ТОВ ЮФ «Еверліґал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору внесеного в більшому розмірі відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ