Справа № 2-2051/2010 Провадження 6/636/38/26
17.02.2026
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Буніна Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання старшого державного виконавця Чугуївського відділу держаної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Завалій Е.Т. про вирішення питання щодо подальшого розпорядження (перерахування) стягнутих коштів (аліментів), нарахованих за період до усиновлення,
встановив:
Представник Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до суду із поданням про вирішення питання щодо подальшого розпорядження (перерахування) стягнутих коштів аліментів, нарахованих за період до усиновлення.
Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження за № НОМЕР_1 від 01.04.2016 з примусового виконання виконавчий лист № 2- 2051/2010 виданий 07.02.2011 Чугуївським міський судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування Чугуївської міської ради на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку) на кожного, починаючи з 21.07.2010 року до повноліття дітей.
01.06.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевикладеного рішення суду.
29.05.2025 державним виконавцем винесено постанову про стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника та направлено до виконання ТОВ "Агропромислова компанія "Агросвіт".
25.07.2025 державним виконавцем направлено вимогу стягувану по виконавчому документу служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради для надання банківських реквізитів, для перерахування коштів зі сплати аліментів.
27.07.2025 до Відділу надійшов лист від стягувача по виконавчому документу, що діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.05.2012 року зняті з обліку, у зв'язку із усиновленням на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова.
Вищевказану інформацію служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області з 2012 року по теперішній час не представила державному виконавцю.
11.08.2025 державним виконавцем направлено запит до Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова щодо встановлення факту усиновлення дітей.
21.08.2025 до Відділу надійшло повідомлення від Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова про усиновлення дітей у 2012 році.
На даний час із заробітної плати боржника стягнуто суму у розмірі 133701,56 гривень, яка повинна бути перерахована за виконавчим листом - аліменти на користь стягувача на утримання дітей, рішення суду до Відділу не надходило, у зв'язку із чим виконавець просить суд вирішити питання щодо визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з обставинами, що унеможливлюють його виконання та припинення виконавчого провадження.
10.12.2025 року ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області, справа № 2-2051/2010, подання державного виконавця задоволено. Виконавче провадження про виконання виконавчого листа, виданого Чугуївським міським судом Харківської області 07 лютого 2011 року по справі № 2-2051/2010 закрито.
19.12.2025 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості, на підставі відмітки у виконавчому документі, заборгованість з моменту відкриття виконавчого провадження до моменту усиновлення дітей 16.05.2012 року у розмірі 21498,39 гривень.
Вказані грошові кошти стягнуті із заробітної плати боржника, на даний час знаходяться на депозитному рахунку Відділу.
Державним виконавцем направлено стягувачу розрахунок заборгованості та вимогу про надання реквізитів для перерахування аліментів за період, коли діти перебували державному утриманні. 09.01.2026 року надійшла відповідь від служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області про те що не існує правових підстав для перерахування аліментів, запропонували визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В ході виконання вищевказаного виконавчого документу про стягнення аліментів користь органу опіки та піклування, встановлено, що боржник ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 21498,39 гривень та до моменту усиновлення дітей боржником заборгованість не погашена.
На момент встановлення виконавцем факту усиновлення дітей, заборгованість зі сплати аліментів вже існувала. У виконавчому провадженні було стягнуто грошові кошти як аліменти.
Разом з тим орган опіки та піклування, який є стягувачем за виконавчим листом, відмовляється надавати реквізити для перерахування стягнутих коштів, посилаючись на те, що діти були усиновлені у 2012 році.
Водночас сума аліментів, що підлягає сплаті, нарахована за період до 2012 року, тобто до моменту усиновлення.
У зв'язку з викладеним державний виконавець просить суд вирішити питання щодо належного розпорядження стягнутими коштами.
Представник Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з'явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно та належним чином.
Представник Служби у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області в судове засідання надала заяву про розгляд справи без участі представника, зазначила, що на сьогодні не існує правових підстав для перерахування аліментів на рахунок органу опіки та піклування - виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, вважає за доцільне відповідно до ч. 2 ст. 432 ЦПК України визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
З матеріалів вбачається, що діти, на користь яких здійснювалося стягнення аліментів, усиновлені у 2012 році, у зв'язку з чим відповідно до закону аліментне зобов'язання припинилося.
Фактично державний виконавець просить суд визначити подальшу долю коштів та вирішити питання їх можливого перерахування чи повернення.
Відповідно до ст. 232 Сімейного кодексу України з моменту усиновлення припиняються особисті та майнові права й обов'язки між дитиною та батьками за походженням, у тому числі обов'язок зі сплати аліментів.
Отже, після усиновлення відсутній суб'єкт, на користь якого можуть сплачуватися аліменти, а відповідне аліментне зобов'язання припинене в силу прямої норми закону.
Разом із тим суд зазначає, що чинне процесуальне законодавство та Закон України «Про виконавче провадження» не передбачають повноважень суду розпоряджатися коштами, які перебувають на депозитному рахунку органу державної виконавчої служби, визначати їх отримувача або надавати державному виконавцю вказівки щодо способу їх подальшого використання.
Подання державного виконавця фактично спрямоване на перекладення на суд функцій органу примусового виконання рішень, що суперечить принципу розмежування повноважень та процесуальної самостійності органів державної виконавчої служби.
Водночас суд зазначає, що питання розподілу, перерахування або повернення коштів, які перебувають на депозитному рахунку органу державної виконавчої служби, регулюється Законом України «Про виконавче провадження» та належить до компетенції державного виконавця.
Закриття виконавчого провадження не наділяє суд повноваженнями визначати отримувача коштів, які вже стягнуті у межах існуючого на той час зобов'язання.
Метою подання, очевидно, є отримання у суду роз'яснення або вказівки щодо порядку виконання службових повноважень державного виконавця після закриття виконавчого провадження, що не передбачено нормами цивільного процесуального законодавства.
Суд не є суб'єктом управління депозитними рахунками органів державної виконавчої служби та не може підміняти собою механізм, визначений спеціальним законом.
Питання повернення коштів, стягнутих без достатньої правової підстави, вирішується в адміністративному порядку органом державної виконавчої служби або за зверненням заінтересованої особи в порядку позовного провадження, зокрема відповідно до ст. 1212 ЦК України.
Таким чином, подання є необґрунтованим та таким, що подане з питань, які не віднесені до компетенції суду.
З огляду на викладене, правові підстави для втручання суду у вирішення питання розпорядження коштами відсутні, підстав для задоволення подання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання старшого державного виконавця Чугуївського відділу держаної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Завалій Е.Т. про вирішення питання щодо подальшого розпорядження (перерахування) стягнутих коштів (аліментів), нарахованих за період до усиновлення дітей, - відмовити, як таке, що подане з питань, які не належать до компетенції суду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Бунін Є.О.