Справа 2а-4999/2010р.
3 грудня 2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Горлівки Донецької області Дундар І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни»,-
2 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, посилаючись на те, що він отримує пенсію за віком і відноситься до категорії дітей війни. Відповідно до Закону „Про соціальний захист дітей війни”, починаючи з 1 січня 2006 року відповідач повинен сплачувати йому щомісячну допомогу в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Але не робив цього. Просив визнати дії відповідача неправомірними, зобов”язати відповідача провести перерахунок пенсії з 1 січня 2010 року та в подальшому виплачувати допомогу відповідно до Закону.
Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС України с уддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивач звернувся до суду 2 грудня 2010 року, заявлені позовні вимоги за період з 1 січня 2010 року.
Таким чином позовні вимоги за період з 1 січня 2010 року по 2 червня 2010 року заявлені позивачем з пропуском строку передбаченого ст. 99 КАС України.
Позивач не вказав ані в позовній заяві, ані в окремій заяві про причини пропуску строку, передбаченого ст. 99 КАС України.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Таким чином позовна заява в частині позовних вимог за період з 1 січня 2010 року по 2 червня 2010 року підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.
В частині позовних вимог за період з 2 червня 2010 року позовна заява подана з додержанням вимог статей 99, 104-107 КАС України та в цій частині необхідно відкрити скорочене провадження відповідно до ст. 183-2 КАС України.
Керуючись ст.ст. 99-100, 107, 183-2 КАС України, -
Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» в частині позовних вимог за період з 2 червня 2010 року .
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Калінінському районі міста Горлівка про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «дітям війни» в частині позовних вимог за період з 1 січня 2010 року до 2 червня 2010 року у зв'язку із пропуском строку звернення до суду та визнанням причин пропуску строку неповажними.
Надати відповідачу десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали та копій документів для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.
Заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду (м. Горлівка вул. Горлівської Дивізії, 79 кабінет № 5).
Роз'яснити відповідачу, що, у випадку неподання ним заперечень проти позову справа буде розглянута судом у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку наданого для подання заперечень.
Ухвала суду в частині відкриття скороченого провадження у справі оскарженню не підлягає.
Ухвала суду в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду, через Калінінський районний суд м. Горлівки, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя