Ухвала від 10.01.2011 по справі 9-33-28-22/57-08-1156

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2011 р.Справа № 9-33-28-22/57-08-1156

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Картере В.І.,

суддів: Журавльова О.О., Михайлова М.В.

на підставі розпорядження Голови суду про прийняття, повернення, відмову у прийнятті апеляційних скарг по справам та здійснення інших процесуальних дій №406 від 06.12.2010р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Консент”

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.12.2010р.

по справі № 9-33-28-22/57-08-1156

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Грант Сервіс Плюс”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінд-2”

Товариства з обмеженою відповідальністю „Консент”

Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі Одеської регіональної філії

Відділу земельних ресурсів у Овідіопольському районі Одеської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні ТОВ „Консент”:

Публічного акціонерного товариства „Банк Кредит Дніпро”

Публічного акціонерного товариства “Імексбанк”

за участю Прокуратури Одеської області

про визнання права власності

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Консент”

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Грант Сервіс Плюс”

Товариства з обмеженою відповідальністю „Вінд-2”

Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області

Товариства з обмеженою відповідальністю “Реді-Мейд”

Овідіопольського районного бюро технічної інвентаризації

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Подані апелянтом матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу сторін даного спору на те, що в матеріалах справи відсутні виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, в яких згідно приписів ч.4 ст.21 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” № 755-IV від 15.05.2003р. містяться відомості, зокрема щодо:

- прізвища, ім'я та по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи або від імені фізичної особи - підприємця без довіреності, у тому числі підписувати договори, їх ідентифікаційні номери фізичних осіб - платників податків;

- наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи або фізичної особи -підприємця.

Згідно ч.7 ст.21 вказаного Закону, виписка з Єдиного державного реєстру є чинною протягом тридцяти календарних днів з дати її видачі.

Відповідно до п.4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя має право вчинити, в необхідних випадках, такі дії по підготовці справи до розгляду, як витребування від сторін документів, відомостей, висновків, необхідних для вирішення спору.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у сторін даного спору виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Консент” до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 26 січня 2011р. об 11:30 год.

2. Зобов'язати сторони даного спору надати до апеляційного господарського суду виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, чинні на момент апеляційного розгляду справи.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301- 438, електронна адреса - kartere@oda.arbitr.gov.ua .

4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.

5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя : В.І. Картере

Судді: О.О. Журавльов

М.В. Михайлов

Попередній документ
13426111
Наступний документ
13426115
Інформація про рішення:
№ рішення: 13426112
№ справи: 9-33-28-22/57-08-1156
Дата рішення: 10.01.2011
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності