Судовий наказ від 10.01.2011 по справі 2-н-5/11

Справа № 2-н-5/11

НАКАЗ

Зарічний районний суд м. Суми

10 січня 2011 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянув заяву комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, розрахунковий рахунок 26006110000075 в Сумській філії АКБ „Індустріалбанк”, МФО 337892, код 03352455

про видачу наказу про стягнення з

ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ( інші відомості про особу боржника невідомі );

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ( інші відомості про особу боржника невідомі );

в солідарному порядку заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2147 грн. 03 коп.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 559, 1054 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України

НАКАЗУЮ :

Стягнути з

ОСОБА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ( інші відомості про особу боржника невідомі );

ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ( інші відомості про особу боржника невідомі );

в солідарному порядку заборгованість за надані комунальні послуги з водопостачання та водовідведення на користь комунального підприємства „Міськводоканал” Сумської міської ради м. Суми, вул. Білопільський шлях, 9, розрахунковий рахунок 26006110000075 в Сумській філії АКБ „Індустріалбанк”, МФО 337892, код 03352455 в сумі 2147 грн. 03 коп. та в дольовому порядку витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.00 коп ., та на користь держави на р/р 31410537700002, код бюджетної класифікації доходів 22090100, код ЄДРПОУ 2363315, МФО 837013, банк ГУДК в Сумській області, одержувач місцевий бюджет - 25 грн. 50 коп . витрати по сплаті судового збору

Суддя Н.Г.Прокудіна

Відповідно до ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Зарічного районного суду м.Суми про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Попередній документ
13425976
Наступний документ
13425978
Інформація про рішення:
№ рішення: 13425977
№ справи: 2-н-5/11
Дата рішення: 10.01.2011
Дата публікації: 14.01.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.01.2011)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 20.12.2010
Предмет позову: стягненя боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ДЕНІСОВ ВІТАЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ОЛІЙНИК МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЗАДОРОЖНІЙ ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ЗАПОРОЩУК АЛЬОНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЛИЧКОВАХА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СІМОНОВА СВІТЛАНА ГРИГОРІВНА
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ФЕДИШИН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ВАТ "Зборівський цегельний завод"
Двуреченська Ганна Вячеславівна
Керечанин Марія Михайлівна
ПП "Кінах"
Маслій Ярослав Миколайович
Меч Валерій Леонтійович
Прибильський Сергій Олександрович
Рибалкіна Катерина Фомінічна
Тригубенко Ірина Миколаївна
позивач:
ВАТ "Одесаобленерго"
ВАТ "Укртелеком"
Виноградівська філія Кредитна спілка "Святий Мартин"
Обласне комунальне підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"
Прок.р-ну в інтересах Руденко М.В до ВАТ цегельний завод
Прокурор Сокальського району в інтересах Мурміль Анни Федорівни
боржник:
Волошин Петро Сафронович
Гульковський Олександр Пилипович
Дементьєв Юрій Вікторович
Демцун Михайло Петрович
Коріняк Раїса Володимирівна
Медвєдєв Андрій Костянтинович
Медвєдєв Костянтин Андрійович
Медвєдєв Костянтин Костянтинович
Медвєдєва Марія Георгіївна
Мелвєдєва Галина Володимирівна
Нікітенко Світлана Василівна
Суддя Анатолій Григорович
Тиврів ККП
Чизмадія Олександр Бейлович
Штурхецька Меланія Семенівна
заявник:
ВАТ "Миколаївська теплоцентраль"
ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії ВАТ "Укртелеком"
ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго", Берегівський РЕМ
Демцун Юлія Миколаївна
ДП "Крижопільводоканал" КП "Вінницяводоканал"
Ковельський УПВКГ "Ковельводоканал"
КП "Водоканал"
КП "Водотеплосервіс"
ПАТ Вінницягаз Томашпільського УГГ
Прокурор Ульяновського району в інтересах МП"Комунальник"
Рудик Надія Іванівна
Філія Черкаська філія ПАТ"Укртелеком"
скаржник:
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Лубнитеплоенерго"