Копія Справа № 2с-19/10
12 січня 2011 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Юхно С.П.,
при секретарі Гарест О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
19 жовтня 2010 року за заявою Приватного підприємства «Житлове управляння -С» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1309 грн. 88 коп. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
13 грудня 2010 року боржник подав до суду заяву про скасування судового наказу. У заяві ОСОБА_1 вказує, що 18 грудня 2006 року між ним та ТОВ «ЖВК-Полтаватрансбуд». 28 грудня 2006 року він звернувся до вказаного Товариства про розірвання укладеного 18 грудня 2006 року договору, оскільки він не відповідає вимогам законодавства. Договір на обслуговування будинку та прибудинкової території з ПП «Житлове управління-С» він не укладав.
У судове засідання заявник та представник стягувача не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день і час розгляду справи.
Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий скасуванню, оскільки в даному випадку виник спір правомірності стягнення суми боргу на користь ПП «Житлове управління-С».
Керуючись ст. 105-1, ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Приватного підприємства «Житлове управляння -С» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1309 грн. 88 коп., коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 2н-130/10, виданий за заявою Приватного підприємства «Житлове управляння -С» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1309 грн. 88 коп., коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.
Роз'яснити Приватному підприємству «Житлове управляння -С», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Вірно:
Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави С.П. Юхно