Справа №523/2147/26
Провадження №1-кс/523/1807/26
10 лютого 2026 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу командира військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням від 21.01.2026 року, -
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла скарга командира військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням від 21.01.2026 року.
З матеріалів скарги вбачається, що 27 грудня 2025 року, орієнтовно об 11:00, під час перевірки особового складу підрозділу 6 стрілецької роти НОМЕР_2 батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_1 , було виявлено відсутність бойового медика 2 стрілецького взводу 6 стрілецької роти 2 батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 . На телефоні дзвінки на особистий номер мобільного та на месенджер солдата ОСОБА_5 не відповідає. Проведені первинні пошукові заходи щодо пошуку солдата ОСОБА_6 результатів не дали. Зброя, боєкомплект та інвентарне майно, закріплене за солдатом ОСОБА_7 , знаходиться у підрозділі. Військовослужбовець відсутній на службі без поважних причин понад три доби, з 27 грудня 2025 року по теперішній час, проводячи свій час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби у Збройних Силах України. Поточне місцезнаходження молодшого солдата ОСОБА_4 не відоме. Наведені вище дії солдата ОСОБА_4 містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.
21 січня 2026 року, з приводу зазначених вище обставин до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві (далі - ТУ ДБР), військовою частиною НОМЕР_1 направлено повідомлення від 21.01.2026 за вих. №1451/15/1544 про вчинення молодшим солдатом ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України, яке було наручно передано до канцелярії Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, що поширює свою діяльність на Кіровоградську, Миколаївську та Одеську області.
Скаржником зазначено, що відповідно до Інструкції щодо взаємодії органів прокуратури, Державного бюро розслідувань, Національної поліції України, Служби безпеки України, Військової служби правопорядку у Збройних Силах України під час протидії кримінальним правопорушенням, передбаченим статтями 407-409 Кримінального кодексу, затвердженої 03.10.2024 № 375/233/672/657/485, у разі отримання інформації від командування військової частини про факт самовільного залишення місця служби слідчий Державного бюро розслідувань невідкладно вносить відомості за вказаним фактом у порядку статті 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочинає досудове розслідування. Командири військових частин протягом місяця з дня повідомлення про вчинення кримінального правопорушення подають до органу Державного бюро розслідувань копії матеріалів службового розслідування та інші копії документів та витяги.
Станом на 10.02.2026 року відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням від 21.01.2026 року не внесені до ЄРДР.
У судове засідання скаржник не з'явився. В прохальній частині поданої скарги просив проводити розгляд скарги за його відсутності.
Другий слідчий відділ (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві були належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши скаргу скаржника та надані докази в обґрунтування своєї позиції, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Це положення закону уповноваженою особою Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, про необхідність зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві внести дані про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням від 21.01.2026 року, для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у заяві.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України -
Скаргу командира військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за повідомленням від 21.01.2026 року, - задовольнити.
Зобов'язати слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) ТУ ДБР у м. Миколаєві виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в повідомленні командира військової частини НОМЕР_1 - ОСОБА_3 від 21.01.2026 №1451/15/1544 про вчинення кримінального правопорушення, для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у повідомленні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1