Справа № 513/175/26
Провадження № 1-кп/513/104/26
Саратський районний суд Одеської області
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
23 лютого 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 62025150020001123 від 28 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК Україн
У провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №62025150020001123 від 28 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про здійснення судового засідання, яке призначено на 24 лютого 2026 року о 13 годині 45 хвилин, в режимі відеоконференції за його участю, з використанням технічних можливостей у приміщенні Болградського районного суду Одеської області.
Згідно вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
В даному випадку, заява подана захисником обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 336 КПК України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції захисника адвоката ОСОБА_4 24 лютого 2026 року о 13 годині 45 хвилин, забезпечення якої слід доручити Болградському районному суду Одеської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України,
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Провести судове засідання у кримінальному провадженні №62025150020001123 від 28 лютого 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, в режимі відеоконференції між Саратським районним судом Одеської області та Болградським районним судом Одеської області у відкритому судовому засіданні 24 лютого 2026 року о 13 годині 45 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання до Болградського районного суду Одеської області (вул. 25 Серпня, 192, м. Болград, 68700).
Захиснику адвокату ОСОБА_4 24 лютого 2026 року о 13 годині 45 хвилин з'явитися до Болградського районного суду Одеської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідальній особі Болградського районного суду Одеської області, до початку засідання, слід виконати вимоги, передбачені ст.336 КПК України, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1