Справа № 522/20011/25-Е
Провадження № 2/522/3832/26
19 лютого 2026 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.,
при секретарі Сафтюк-Панько Б.Д.,
розглянувши зустрічну позовну заяву у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОВЖЕНКА 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОВЖЕНКА 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
24 листопада 2025 року до суду надійшла від представника ОСОБА_1 адвоката Можина О.В. зустрічна позовна заява про стягнення на її користь з ОСББ «ДОВЖЕНКА 2» у розмірі 118347,38 гривень.
19 лютого 2026 року до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Можина О.В. надійшла заява про прийняття до спільного провадження та обєднання в одне провадження зустрічної позовної заяви. Просила провести підготовче судове засідання 19.02.2026 року згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 49 ЦПК України встановлені процесуальні права та обов'язки сторін.
Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об'єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 193, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОВЖЕНКА 2» про стягнення коштівта об'єднати в одне провадження.
Наступне судове засідання по справі № 522/20011/25-Е за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОВЖЕНКА 2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДОВЖЕНКА 2» про стягнення коштівпризначити на 16.04.2026 року о 15:15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: