Постанова від 18.02.2026 по справі 522/26319/25

Справа № 522/26319/25

Провадження № 3/522/670/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Циб І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 518808 від 20.11.2025 року, встановлено, що 20.11.2025 року о 18:20 год. в м. Одеса, вул. Преображенська, 44, на перехресті вул. Преображенська та Ніни Строкатої, де рух регулюється сигналами світлофора, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «PEUGEOT 301», д/н НОМЕР_1 , рухаючись на заборонний червоний сигнал світлофора, не надав перевагу в русі авто, яке рухалось на дозволяючий сигнал світлофора, у результаті чого сталось зіткнення з транспортним засобом «BMW 330», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , та транспортним засобом «MITSUBISHI LANCER», д/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 .

Дослідивши надані матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Згідно вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про долучення до матеріалів справи витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №120162510001469 від 28.11.2025 року за ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом аналогічних обставин, викладених у протоколі відносно нього.

Крім того, з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до суду надійшла інформація про те, що у провадженні СВ ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №120162510001469 від 28.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за заявою ОСОБА_4 за тих самих обставин, що викладені у протоколі, який надійшов на розгляд до суду.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. 253 КУпАП, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 передати до Приморської окружної прокуратуру м. Одеси для внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст. 7, 124, 253, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , передати до Приморської окружної прокуратуру м. Одеси для внесення відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси Ірина ЦИБ

Попередній документ
134259385
Наступний документ
134259387
Інформація про рішення:
№ рішення: 134259386
№ справи: 522/26319/25
Дата рішення: 18.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (18.02.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Розклад засідань:
17.12.2025 10:10 Приморський районний суд м.Одеси
22.12.2025 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
22.01.2026 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
02.02.2026 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
13.02.2026 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
18.02.2026 09:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЦИБ ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
інша особа:
Абдулаєв Анар Вугароглі
Мокан Юрій Андрійович
орган державної влади:
Департамент патрульної поліції
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Яхновець Володимир Євстафійович