11.01.2011 Справа № 20/293-10
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Темкіжева І.Х. (доповідач)
суддів: Лисенко О.М., Верхогляд Т.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010р. у справі № 20/293-10
за позовом державного підприємства Придніпровська залізниця (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108)
до управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради (52500, м. Синельникове, вул. Радянська, 36)
про стягнення 550708, 60 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010р. у справі № 20/293-10 повністю задоволені позовні вимоги державного підприємства Придніпровська залізниця, м. Дніпропетровськ про стягнення 550708, 60 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів.
Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду від 14.12.2010 р. скасувати.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до статті 94 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст апеляційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати державного мита.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Згідно підпункту “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” за подання апеляційних скарг на рішення місцевих господарських судів із спорів майнового характеру державне мито сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, згідно квитанції № 978147 від 28.12.2010 р., управлінням праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради сплачено державне мито за подання апеляційної скарги в розмірі 80 грн., тоді як, розмір оспорюваної суми складає 550708, 60 грн.
Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України).
На підставі наведеного та керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2010р. у справі № 20/293-10 повернути заявникові без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга № 1351/4-01 від 29.12.2010 р. з доданими до неї матеріалами всього на 16 арк., у т.ч. квітанція про сплату державного мита від 28.12.2010 р. № 978147.
Головуючий суддя І.Х. Темкіжев
Суддя О.М. Лисенко
Суддя Т.А. Верхогляд
З оригіналом згідно.
Помічник судді О.В. Перова