Хаджибейський районний суд міста Одеси
Справа 522/18427/25-Е
Провадження № 2/521/2421/26
20 лютого 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання матеріали цивільної справи
позивач: ТОВ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»
відповідач: ОСОБА_1
предмет позову : стягнення коштів,-
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В процесі розгляду справи відповідачем заявлено клопотання про витребування доказів Вх.№ 10421.
В обґрунтування клопотання відповідач послався на те, що вищевказані відомості є доказами по справі, однак, не можуть бути надані суду самостійно.
Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в межах предмета позову з наступних підстав :
Предметом позову є стягнення коштів за договором про надання послуг з постачання відповідачу природного газу.
В порядку ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Принципами судового доказування є обов'язковість доказування (оскільки всі обставини справи підлягають доказуванню; належність, допустимість, достовірність, достатність, доказів (Глава 5 Розділу І ЦПК України).
Так, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом та несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, лише сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Змагальна форма цивільного процесу визначає покладання тягаря доказування на самі сторони і зняття із суду обов'язку по збиранню доказів.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі в порядку ст. 84 ЦПК України подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи процесуальний обов'язок сторони доводити обставини справи, предмет позову, виниклі між сторонами правовідносини, дотримання відповідачем вимог до клопотання про витребування доказів, суд вважає можливим витребувати з АТ «ОДЕСАГАЗ» наступні відомості :
-про щомісячне надання споживачем ОСОБА_1 показань лічильника природного газу за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025
-про звірку розрахунків між споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 АТ «ОДЕСАГАЗ» та ТОВ «КГ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» за період з жовтня 2021 по липень 2025
-про наявність або відсутність заборгованості споживача ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025
Керуючись статтею 84 ЦПК України,-
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати з АТ «ОДЕСАГАЗ» наступні докази :
- про щомісячне надання споживачем ОСОБА_1 показань лічильника природного газу за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025 (дата, показники)
- про звірку розрахунків між споживачем ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 АТ «ОДЕСАГАЗ» та ТОВ «КГ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» за період з жовтня 2021 по липень 2025
- про наявність або відсутність заборгованості споживача ОСОБА_1 за адресою споживання спірної послуги : АДРЕСА_1 за період з жовтня 2021 по липень 2025
В решті клопотання відмовити.
Копію ухвали направити для виконання до АТ «ОДЕСАГАЗ», 65003, Україна, м. Одеса, вул. Одарія, 1, sch@odgaz.odessa.ua
Витребувані документи підлягають терміновому направленню безпосередньо до суду за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а.
Уповноважити відповідача вжити необхідні заходи для отримання доказів, витребуваних ухвалою суду.
Відповідно до ст. 18 ЦПК України ухвала суду є обов'язковою для органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України.
Невиконання ухвали є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст ухвали виготовлений 20.02.2026