Cправа №505/4468/24
Провадження №1-в/505/54/2026
Іменем України
20.02.2026 Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
представника Подільського РВ №2
філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с.Мардарівка Котовського району Одеської області, з середньою освітою, неодруженому, офіційно непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , судимому:
- 03.12.2024 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень,
До Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшло подання начальника Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 .
Згідно вказаного подання, на обліку Подільського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області перебуває ОСОБА_5 , який засуджений 03.12.2024 Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
11.02.2025 засуджений прибув до відділу пробації за викликом та під час бесіди його було належним чином проінформовано про правові наслідки несплати штрафу або розстрочки його сплати (чергового платежу). Під час бесіди ОСОБА_5 повідомив про те, що він не відмовляється у сплаті штрафу, але у зв'язку з важким матеріальним становищем, так як він не працює, просив надати йому розстрочку виплати штрафу певними частинами.
11.03.2025 до відділом пробації було отримано ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2025 про задоволення вищевказаного подання відділу пробації у наданні засудженому ОСОБА_5 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2024 року у сумі 8500 певними частинами на 12 місяців, зобов'язавши сплачувати 11 місяців рівними частинами по 700 грн., та 1 місяць 800 грн., починаючи з березня 2025 року.
01.04.2025 до Котовського міськрайонного суду Одеської області відносно ОСОБА_5 було направлено заяву про видачу виконавчого листа, який надійшов до відділу пробації 10.04.2025.
Відповідно повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 31.12.2025 встановлено про те, що ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації 24.02.2022 до військової частини НОМЕР_1 .
Але, 12.01.2026 року надійшла постанова відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з відсутністю у боржника майна.
Згідно отриманої інформації щодо джерел виплачених доходів підоблікової особи, отримані засобами єРЗО відповідно до Порядку надання Державною податковою службою України інформації, необхідної для забезпечення порядку і умов виконання та відбування кримінальних покарань згідно наказу Міністерства юстиції України №809/5/133 від 02.03.2021 було встановлено, що засуджений з січня 2025 року по січень 2026 рік не отримував жодної державної виплати.
ОСОБА_5 не пред'явив до уповноваженого органу пробації відповідного документа про сплату штрафу, який був йому призначено вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2024 та несплачена сума штрафу становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
За таких обставин Подільський РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області просить суд вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні подання органу пробації про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , у зв'язку тим, що ОСОБА_5 призваний на військову службу, та статтею 56 КК України встановлено заборону на призначення саме такого покарання військовослужбовцям.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, приходить до слідуючого.
Як вбачається з матеріалів справи, вироком Котовського міськрайонного суду Одеської області від 03.12.2024 ОСОБА_5 було засуджено за ч.1 ст.337 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п'ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.02.2025 ОСОБА_5 було надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу в розмірі 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн. певними частинами на 12 (дванадцять) місяців, зобов'язавши сплачувати 11 (одинадцять) місяців рівними частинами по 700,00 (сімсот) гривень, та 1 (один) місяць 800,00 (вісімсот) гривень, починаючи з березня 2025 року.
03.04.2025 Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист про примусове стягнення з ОСОБА_5 штрафу у розмірі 500 (п'ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Постановою державного виконавця Подільського відділу ДВС у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (с.Одеса) від 18.12.2025 було повернено виконавчий документ стягував, у зв'язку з відсутністю у боржника майна.
Судом встановлено, що відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 за вих.№15444 від 30.12.2025, ОСОБА_5 призваний на військову службу під час мобілізації 24.02.2022 до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.26 КВК України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Відповідно до ч.4 ст.26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Відповідно до ч.5 ст.26 КВК України у разі несплати штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч.6 ст.26 КВК України у разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до положень п.10 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Враховуючи, що ОСОБА_5 призваний на військову службу, відсутні підстави для заміни несплаченої суми штрафу покараннями у виді громадських робіт, оскільки ст.56 КК України встановлено заборону на призначення саме такого покарання військовослужбовцям.
Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, -
Відмовити в задоволенні подання Подільського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб.
Суддя ОСОБА_1