Копія Справа № 2-4108/2010
30 листопада 2010р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Каряки Д.О.,
при секретарі Назарової А.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь суму боргу за договором позики від 5 січня 2009р. в сумі 328 000 гривень. Стягнути з відповідача суму, враховуючи індекс інфляції в розмірі 34 768 гривень. Стягнути з відповідача 3% річних в розмірі 13 964грн. 71 коп. Стягнути суму державного мита в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала, просила їх задовольнити. Позов обґрунтовано тим, що 05.01.2009р. між позивачем і відповідачем було укладено договір позики на суму 328000 гривень. Того ж дня згідно договору позивачка передала відповідачу вказану суму. Відповідач повинна повернути гроші 5 липня 2009 року. У визначений термін борг не було повернуто. В добровільному порядку відповідачка відмовилася повернути борг, в зв'язку з чим, позивачка вимушена була звернутися до суду.
Представник відповідача ОСОБА_2 не визнав позовні вимоги в частині стягнення суми боргу, вважає їх незаконними та необґрунтованими, в розмірі 328000 гривень, суму боргу з урахуванням індексу інфляції в розмірі 34 768 грн., 3% річних в розмірі 13 964 грн. 71 коп. Пояснив, що дійсно 05.01.2009р. між відповідачкою та позивачем підписаний договір безпроцентної цільової позики. Відповідно до договору строк надання позики позичальнику складає з моменту передачі грошових коштів готівкою з 05.01.2009 по 05.07.2009рр. Сума позики складає 328000 грн. проте, позивачем вказана сума ні в день підписання договору, а не пізніше передана не була, розписку на вказану суму відповідач не писала, цієї суми від позивача не отримувала.
Суд заслухавши сторони, та вивчивши докази по справі, приходить до наступних висновків.
Так дійсно між сторонами було укладено договір позики від 05.01.2009р. на суму 328 гривень зі строком повернення до 05.07.2009р. (а.с. 7).
Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
На підставі вищевикладеного суд приходить до наступних висновків, що позов не підлягає задоволенню.
Так, 05.01.2009 р. між позивачем та відповідачем підписаний договір безпроцентної цільової позики. Відповідно до п.2.1 Договору, строк надання позики Позичальнику (відповідачу) складає з моменту передачі грошових коштів готівкою з 05.01.2009 по 05.07.2009рр. Відповідно до п.3.3 Договору розмір позики складає 328 000 гривень. Відповідно до п.4.1 Договору, Позикодавець (позивач) зобов'язується надати позику в день підписання вказаного Договору, а саме 05.01.2009р.
Проте в матеріалах справи немає жодного документа або розписки про фактичне одержання коштів від позивача відповідачем, тобто відсутнє підтвердження того, що відповідачка отримала від позивачки вказану суму позики на виконання умов договору, а саме п. 4.1 Договору від 05. 01. 2009 року.
Таким чином суд, вважає, що при розгляді судової справи в судовому засіданні позивачем не доведений належним чином факт передачі грошових коштів відповідачу в сумі 328000 грн. По справі суду не наданні докази які б підтвердили передачу грошей, а саме розписки або іншого документу.
Керуючись ст.ст. 611, 612, 625, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215 ЦПК України, суд
вирішив:
Відмовити в задоволені позову ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики з відповідача ОСОБА_3, суму боргу за договором позики від 5 січня 2009р. в сумі 328 000 гривень; суму, враховуючи індекс інфляції в розмірі 34 768 гривень; 3% річних в розмірі 13 964грн. 71 коп.; суму державного мита в розмірі 1700 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 гривень.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя підпис Д.О. Каряка
З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка